- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Немного больше данных и ответ на Ваш вопрос сразу становится очевидным.
Я, честно говоря, не знаю зачем Google это, по-началу, пропускает. Но знаю, что рано или поздно он точно за это штрафует. Вероятно, когда их смотрят ассессоры и понимают что текст нечитаем, сайт сразу получает черную метку.
кто то выход нашел из положения? забить на старый домен с плохой кармой и перенести на новый?
Saaa, Вы хоть руководство для ассессоров удосужились почитать? Там черным по белому написано это. Один по отдельности ассесор, конечно, сайт не понизит, но если все они отметят "bad spelling", сайт понизят, не задумываясь. А тут не то что граматика страдает -- это еще и машинный перевод.
Не несити чуши, если не разбираетесь в вопросе.
---------- Добавлено 03.07.2019 в 16:35 ----------
masimar, это болезнь всех индусских, пакистанскик, малазийских и т.д. сайтов, которые лезут в американскую выдачу.
Поначалу, Google оценивает такой контент как невероятно уникальный и привлекательный, так как четкого совпадения фраз на других сайтах вообще не встречается. Однако, со временем, Google понимает откуда взялся столь "уникальный" контент.
Отсюда тысячи однотипных графиков в AHrefs и SemRUSH (резкий взлет и такое же резкое падение). Поверьте, я знаю о чем говорю.
Не знаю насколько это отстреливается на австрийских (немецких, голландских) текстах, но родной язык Google знает очень хорошо и если алгоритм не срабатывает (например, если накручены поведенческие), в ход идет feedback, ну и уж после ассессоры.
Pliny, вместо того чтоб писать с пеной изо рта вы бы лучше внимательно перечитали, что пишет автор. То есть по вашему группа ассесоров зашла на более чем 10 сайтов автора и все они просели в промежутке 18-19 февраля из-за низкой оценки от них ? Могли бы включить логику и понять, что сайты были понижены машинным алгоритмом, учитывая написанное автором.
Ваши сайты, скорее всего, поймали фильтр по поведенческим факторам. Сначала Гуглу понравился уникальный контент, он начал его хорошо ранжировать, а из-за большого количества отказов алгоритмы наложили фильтр, вот и просел траффик. Гугл так всегда делает с молодыми и уникальными сайтами.
Панда скорее всего пришла.
Сначала Гуглу понравился уникальный контент, он начал его хорошо ранжировать, а из-за большого количества отказов алгоритмы наложили фильтр, вот и просел траффик. Гугл так всегда делает с молодыми и уникальными сайтами.
У гугла есть такой патент:
Рейтинг документа меняется не сразу после внесения изменений
https://devaka.ru/articles/fishki-iz-patentov
Поэтому не факт, что дело в поведенческих.