- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день коллеги!
Подскажите пожалуйста: хорошие ПФ в информационниках - что это?
Много шума последний год вокруг всяких накруток и пр., но хотелось бы узнать белыми методами (хорошими текстами) мы полностью удовлетворяем юзера.
На что смотреть в первую очередь для понимания "хороших ПФ"?
% отказов, время сессии, глубина просмотра, возвраты на сайт (постоянная аудитория страницы/проекта) ?
Есть ли способ проверить куда пошел пользователь дальше после "страницы выхода" из нашего проекта?
Есть в наличии Яндекс Метрика, Вебвизор и Гугл Аналитика.
Основная цель выяснить - полностью ли мы своей посадочной "удовлетворили юзера" (дали ответы на все интересующие его вопросы вокруг интента посадочной) или нет.
tehno-music, удовлетворенность пользователя.
А дальше все очень сильно зависит от запроса, пользователя, текстов,дизайна,психологии и так далее.
tehno-music, удовлетворенность пользователя.
А дальше все очень сильно зависит от запроса, пользователя, текстов,дизайна,психологии и так далее.
Да, но каким образом удовлетворение юзера оценивают ПС? ВОТ бы разместить в конце каждой статьи кнопку "я удовлетворён", которая отсылала бы сигнал яндексу...
ВОТ бы разместить в конце каждой статьи кнопку "я удовлетворён", которая отсылала бы сигнал яндексу...
Тогда самый крутой ПФ будет у порнохаба🤣
А еще можно прикрутить какие-нибудь датчики к монтору, забрызгал, значит удовлетворен, для тех кому в кнопку тыкать лень
Да, но каким образом удовлетворение юзера оценивают ПС?
Вам формула нужна? Ее в паблике нет. Но она не сильно сложна. Проблема в том что часть поисковой системы которая оценивает ПФ = нейросеть. А у нее есть возможность подстраиваться под те ПФ которые есть в топе.
вот я если бы я был яндексом, то мне бы ни каких характеристик со всяких метрик вообще не нужно было.
Мне бы достаточно было отследить какие сайты из выдачи открыл пользователь и на каком остановился, Какие по закрывал какие оставил, какие читает (яндекс браузер всю статистику по открытым вкладкам яндексу отправит).
На каком остановился тот и дает лучший ответ, тот и надо мне яндексу двигать в топ, он же лучший по мнению пользователя по этому запросу. И ВСЁ!!!
яндекс браузер всю статистику по открытым вкладкам яндексу отправит
А если браузер другой?
Кроме того, поведение зависит от тематики. Например, человек может открыть страницу производителя гаджета, открыть пару обзоров и открыть несколько интернет-магазинов для сравнения цен. Как определить, где находится лучший обзор и где он в итоге совершил покупку?
Ответов = 5
Конкретики = 0
Last click выходит один из основных параметров ПФ?
Есть возможность замерить с помощью метрики, GA или вебвизора "возвраты в поиск"?
tehno-music, нет универсального ответа. В Википедии или лурке можно бродить часами по документам. А можно увидеть ответ на вопрос из сниппета не уходя из выдачи.
tehno-music, нет универсального ответа. В Википедии или лурке можно бродить часами по документам. А можно увидеть ответ на вопрос из сниппета не уходя из выдачи.
Хоть направление дайте куда смотреть?
Ниша - машинное обучение, нейронные сети и т.д.
Там и конкурентов топовых не много в органике, но понять покрываем ли мы полностью все "хотелки" юзера пока не можем.
Есть мнение что имеем на выходе плохие ПФ, а за ними же и плохие позиции (ТОП-20-30 по ВЧ запросам ниши).
Если в выдаче есть конкуренты с открытой статистикой, можно ориентироваться на них. А так - только экспериментировать.