Новичкам: учимся составлять семантическое ядро.

Как минимум, сайт будет пессемизирован в поисковый выдаче.

То есть,он не будет продвигаться,а просто будет в интернет?

Всем доброго времени суток. Нашел единственную ветку где говорится о новичках. Подскажите пожалуйста где мне задать вопрос как новичку. Я хочу задать вопрос о официальной партнерской программе AliExpress. Заранее благодарен.

Разве от количества ключей зависит, что можно попасть под фильтр ))) Одна страница может содержать 10 ключей, другая более 1000, это все индивидуально. Зависит от тематики. Если у Вас конкретный товар, то зависит от его популярности. К примеру для айфон x, тут можно огромное количество ключей, если более узкая тематика, то уже надо смотреть индивидуально. Конечно лучше продвигать по НЧ. Здесь полный гайд по поиску ключей, кластеризации и выбора приоритетов.

Есть разные варианты это проверить:

1. Проверить конкурентов с помощью serpstat, ahrefs и другими.

2. В этих же сервисах проверить по названию товара, собрать всю низкочастотку.

3. После подбора, кластеризировать, отсеять мусор и учитывать при создании контента.

У Вас я так понимаю есть какой-то уже текст, лишний раз проверить соответствие этого текста ключам. Это не означает, что должны быт ключи в тексте. А то что текст должен ответить на вопросы заданные в ключах.

Всем привет! Я в этом плане тоже новичок, и хотел бы уточнить одну деталь.

Сейчас подбираю ключи по вордстату. И не совсем понятно, на какие именно показатели частоты ориентироваться. На те, которые выводятся в блоке с общим количеством показов, или на те, которые указаны при использовании операторов для точного вхождения (кавычки и восклицательный) ??

Greatbolt и все, кто в курсе:

можете ли адресовать меня туда, где достоверно и по возможности просто сказано о создании вручную СЯ для малого регионального интернет-магазина? (Перейду и по рефссылкам.)

Сайт только создаю, одновременно начал оптимизацию, чтоб не переделывать после. Прочёл море противоречивой информации по теме.

Конкретно по СЯ.

Решил продвигаться по НЧ, т.к. и конкуренция меньше, и 80% продаж происходит по НЧ. Но показы многих НЧ-запросов, взятых мной непосредственно из нашего прайса и включённых в СЯ равны нулю. Стоит ли их оставлять? Или оставить только основные НЧ + СЧ?

Для чего тогда разные буквари утверждают необходимость максимально возможного добавления запросов в СЯ? Что считать мусором?

И, главное:

говорится, что под добавленные в СЯ ключевики нужно писать статьи, чем чаще, тем лучше. Но о каких статьях может идти речь для магазина?! Что - необходимо к магазину добавлять блог? А без опубликованных статей у магазина выйдет переспам? Но на страницах прайса 40% текста - ключевики!

Кажется, у меня "каша в голове"... )))

Заранее благодарен всем, кто не поленится ответить!

А надо бы - больше, ибо состояние текущее - печальное

И это плохо, потому что недостаточно этого одного источника, даже если использовать вордстатовый браузерный плагин для вытягивания цепочек ключей: могу такое учебное ядро показать, где не хватает большого связанного сегмента, а по ТЗ - "все чисто"

Полный комплект источников эпохи добуквариксовой выглядел так

С Буквариксом мое личное впечатление о списке сократилось до

И зачищать тушку КК

Ответ на вопрос

написан вообще-то во всех букварях: на "частотность длинных ключей", не на `частотность длинных ключей` и не "!частотность !длинных !ключей" (хотя с последним что-то мутно последнее время)

Пациент, подойдите

Брать надо не из "прайса", а из ынторнэтов. Нет запросов в Сети - это не ключ из СЯ, а просто балласт. Чистку СЯ в букваре читал? Что рубится из него?! Про "суперНЧ" есть разные мнения, но про пустышки везде же однозначно "в топку"

Для того, чтобы на вопрос, по которому есть запрос, у тебя уже был ответ. Но это если запрос есть. А если "как размножаются сепульки" никто не спрашивает, то и отвечать на этот вопрос не надо. При этом надо помнить, что СЯ - не статично, и корпус может со временем меняться

* Это про информационники, и инфозапросы в общем, где можно дрек плодить постоянно и невозбранно

* Это про Яндекс, Гугель же официально недавно заявил (тут была даже новость), что тастота обновлений/публикации на ранжирование не влияет

* Инфошит можно впендюривать и в ИМ (кроме бложека, это могут быть например, правильные новости)

Может и выйти, а может и нет - писать надо аккуратно и лучше, если "пироги будет печи пирожник", а не сапожник

Вы, милсдарь, чрезмерно оптимистичны на тему субстанции там, но это пройдет

Не оптимально. Мусора много. Там не канонизированные формы запросов присутствуют анмасс

Это может сбить с толку.

Чтобы набросать ядро из серии СЯ за час- быстрее всего выдрать подсказки ПС

Выпилить дрянь с городами, снять частотность общую и ""

С этим уже можно начинать работать. а остальное делать не спеша

Позволите мне хмыкнуть в сомнениях "RLLY?!" Если угодно, мои сомнения можем обсуждать не тут, чтобы не смущать замесами ньюби

LazyBadger, буду рад, если это пройдёт путём изготовления из субстанции употребимых "котлет", а не сразу канализацией. Вот только с инградиендами для них сложновато: ввиду обилия таковых глаза разбегаются. Тут без "кулинарного техникума" не обойтись.

За ответы по-существу благодарствую.

Ещё бы на первый вопрос ответил: "можете ли адресовать меня туда, где достоверно и по возможности просто сказано о создании вручную СЯ для малого регионального интернет-магазина?" - цены б тебе не было! А то до кулинарного диплома, боюсь не дотяну. :)