Продажа крупных сообществ в соц. сетях (от 1млн. и более)

оу оу оу, т.е. за более менее качественных два паблика в 2.8 ляма людей ценник 9.5 млн ?

Почти по 3.5 рубля за пипла..., вы че, ребята)))

п.с. сам думаю прикупить сейчас еще миллионник.., но выращивать свежий, покупая рекламу удается по 1.8-2 р

По 1-2р на обьеме за подписчика сейчас 100% не выходит.

По поводу цены, тут как говориться - "Хозяин барин", мы исходя из доходности цену выставляем.

Так же сами растим сетку под свои задачи тур тематики, и что то хоть тресни на объемах прироста в 120-150 К подписчиков в мес дешевле 3.5-3.8 р ну ни как не выходит ) + если еще больше наращивать объемы то цена подписчика тоже поднимается. (правда повторюсь у нас тематика немного не лайтовая). Так что правильно ТС написал "Хозяин барин".

Единственный момент что сетки видимо не перспективные в плане роста.

Они и немаленькие. При достижении показателя даже 500к подписчиков, естественный рост становится минимальный - аудитория же очень сильно распределена между большим количеством сообществ. Грубо говоря, люди уже не воспринимают сообщество, как что-то совершенно уникальное, на обновления которого обязательно нужно подписываться, увидев пост в ленте друга, например.

А как же ряд успешных сообществ у которых и 2-3-4 млн подписчиков и у которых есть саморост и он исчисляется цифрами прироста по 200-400 к в месяц? ;) А иначе по Вашей логике этого быть не может ведь там больше 500 000 подписчиков.

Все таки наверное вопрос не в количестве подписчиков а в качестве паблика и аудитории и не более того. ТС же не продает успешные в плане самороста паблики. С учетом что мы все понимаем что это не рядовой человек а владелец огромной сети....

Я не говорю что это плохие или хорошие сетки. Просто неперспективные вот и весь вопрос, вначале скупали все подряд. Сейчас оптимизируют свою сеть, неликвид продается, перспективные ветки пабликов оптимизируются. Обычный биз, планирование и оптимизация.

Естественного прироста?)) Давайте не будем путать два типа сетей, где подтягивается донорская сеть на рост фасадных сообществ и сообщества-одиночки. Я отлично знаю, как строились даже самые легендарные паблики и сколько туда чего влито. И лидеров по качеству тоже отлично знаю) Никакого роста в 200-400к там нет и в помине. Вы просто не путайте "я не понимаю, как оно растет" и "саморост в 200-400к в месяц", ок?)))

По сети ордынцев очевидно, что ценник выставлен исходя из их доходов и с прицелом на точный удар по конечному покупателю. На такую сеть конечного покупателя на серче нет. Это успешный продавец охватов клиентам федерального уровня. Топ-20 агентств Москвы таким потенциалом обладает) По перспективе абсолютно понятно, что сначала продается то, что менее ценно в сети.

Есть покупатели и деньги, просто исходя из этой цены те у кого есть деньги, не готовы брать. ) Я в свое время Банкир ру не стал покупать за 35 млн а банки ру купили. И вопрос не в деньгах а оценках и стоящих задач. Для кого то эти 3 выставленные сети манна небесная, для кого то не стоящая покупка.

Согласитесь те же ордынцы закладывают в покупку риски и покупают за 10-12 окупаемости, но продают же не исходя из таких же критериев? Не? То есть тут у нас получается что когда они покупают и вы отписываетесь то год 10-12 месяцев окупаемости это норм и очень достаточно а в этом случае продажа почти за 2 года и уже и на риски закладывать ничего не стоит берем без оглядки? Так же как мы знаем что ордынцы спецы по выжимки доходов с пабликов и не факт что у новых владельцев получится достичь чего то подобного + затратная часть на ведение и контент не заложена так как понятно у всех она разная но это еще + к сроку окупаемости.

Не нужно тут выставлять ордынцев мега кошельками с учетом не их собственных средств на осуществленные ими скупки. Хотя это конечно не умоляет их организаторских и финансовых показателей так как сделать то что они сделали даже с деньгами мало кому вообще под силу. Но тем не менее.

Купи по рублю продай по 3 норм биз ) Как делают ордынцы ну и все другие в принципе )

И да Pantion с саморостом я погорячился тут Вы правы. Но в районе 60-100 к прироста есть у сильных одиночек, без возможностей перелива со своих пабликов если есть сеть. https://vk.com/public29559271 растет себе потихонечку.

Ну и напоследок логическая задачка для размышлений.

Допустим на серче одни нищеброды и вообще ни бум бум ни в лес ногой по пабликам в ВК. Тогда где же покупатели от других крупных сеток владельцев пабликов?

Они же наверное не глупые люди. Знают сколько сил и средств нужно вложить в развитие. И явно не бедные люди и у них есть 5-10 млн на столь выгодную покупку.

И в первую очередь предложение о покупке было бы им предложено так как все они между собой знакомы и общаются. И по такой цене нет смысла даже вести разговор. Но видимо они не считают это приобретение выгодным. Поэтому тут нужен совсем другой покупатель.

Или может быть все же правильно оценивать такие вещи как оценивают сами же Ордынцы при покупке? ) закладывая до года окупаемости. закладывая риски. Закладывая затраты? Или Pantion я не прав? Просто вопрос не в том дорого не дорого вопрос в том что вы сводите к тому что просто денег нет у народа а не к тому что есть ряд объективных причин и поэтому нет покупателя. На днях продавался паблик 1 млн + подписчиков. Вы в нем отписывались. И продан он был Андрею шаккару и что то вы там пылкости не проявляли что продавец что то дешего оценил свой паблик. Вот такие дела и такие писательские мысли ))

Так я и говорю, что ценник этот расчитан на топ-20 московских агентств, которые смогут быстрт монетизировать эти обьемы. Для тех, кто таких возможностей не имеют, актив не интересен. Для рядовых сетевиков без своего отдела продаж тем более. А ставить ценник такой - это уже дело собственника, я то тут при чем:)

Ну это да )))

Т.е. Вы считаете, что в одиночку (малой группой) такое не потянуть на развитие?