- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует сравнение эффективности данных рекламных каналов. (по большей части на поиске).
Понятно, что в зависимости от прямоты рук, настройках, нише, и т.д. и т.п.
Но тут я хочу поставить вопрос не в том что лучше, а просто узнать ваш личный опыт. Например может вы заметили разницу в количестве показов, цене клика, полученных лидах, или какие-то другие различия бросились в глаза.
В общих чертах, ваше ИМХО какую разницу вы заметили, с учётом настройки примерно идентичных компаний.
У меня в Адвордс получается дешевле: что по коммерческим, что по информационным. Авто.
Понятно, что в зависимости от прямоты рук, настройках, нише, и т.д. и т.п.
Именно от этого и зависит. Поэтому ответы могут быть самые разные. По своему опыту - тоже, в разных тематиках результаты разные.
Это просто немного разные каналы трафика, по возможности надо использовать и то, и то.
товарка различная (спорт, одежда, для дачи т.д.)
на практически всю РФ
результаты полностью разные, но можно отметить некоторые сходные моменты
1. на гугле лид дешевле всегда, но и само количество лидов меньше примерно в два-три раза (зависит от товара)
2. с гуглы преобладает мобильный трафик, он дешевле но и хуже конвертируется
3. КМС гуглы очень часто даёт гораздо худший результат чем РСЯ яндекса (хотя сравнивать можно только отдалённо)
4. ремаркетинговые кампании лучше работают на гугле
на мой взгляд нельзя выбирать либо одно либо другое, надо использовать обе площадки
Нельзя это делить.
Яндекс, гугл, вк, инста, ок, фейсбук - это все площадки где разные аудитории в большинстве своем.
Глупо их делить и выбирать что то одно - Вы таким образом отказываетесь от части людей, например от тех у кого установлен по умолчанию гуглопоиск.
Уже не однократно обсуждали подобные темы тут.
Основная разница гугла в том, что РК выходят дешевле и кликов больше, по РУ сегмент лучше всего показывает себя РК Яндекса (директ) на поиске.
Основная разница гугла в том, что РК выходят дешевле и кликов больше, по РУ сегмент лучше всего показывает себя РК Яндекса (директ) на поиске.
=======
Нет.
директ лучше намного.
но так как в Украине его заблочили мы теперь не знаем, что делать
Wnet1992, майдан и присоединение к России, какие ещё варианты? )))
По теме, всегда удивляют такие топики от людей с опытом.
Но закономерность очень простая:
В Гугле меньше коммерческого трафика по "долгим" услугам, стоит он там тем меньше, чем меньше конкуренция в нише вообще (если ниша конкурентная и нагретая, то примерно одинаковые ставки на обоих каналах).
В Яндексе меньше трафика по насущным проблемам, кафе рядом, машинку починить, проч.
Соответственно, в конкурентной нише результат примерно одинаковый, в простой коммерции - Яндекс лучше, в быстрой и дешёвой тематике - Гугл.
Сетки сравнивать проще, в РСЯ нет мусорных площадок и, соответственно, скликиваний со своих сайтов. Но зато ремаркетинг Гугла шире.
Если брать сложную тематику, то делать так: поисковые на Я и G, RTB на Я (РСЯ по необходимости), КМС на Я., если стоимость клика в Директе от 150р (средний CTR качественного баннера - 1%), ремаркетинг и ретаргетинг на обоих каналах, сетка Гугла по оооочень низкой цене.
Если заниматься скликиванием, подъемом качества страниц, и прочим хрен пойми чем, то Адвордс дешевле. Если не заниматься, то Яндекс эффективней.
Поэтому общая рекомендация от меня была бы такая: начинаем на директ, если все пошло как надо, и нужно расширяться, то добавляем адвордс.
Могу сказать что в адвордсе больше мобильного трафика. Хорошо это или плохо - решать вам.