эксперименты с размерами

joost, A/B тестирование делается не так. Надо было выводить блоки random то один, то другой. Иначе сильно влияют случайные изменения дохода и даже дни недели.

Я потому и сказал последовательный эксперимент

Он сам по себе получился

Получилось только понять, что на определенном рекламном месте в одну неделю был один доход, а в другую - другой. Повлияли размеры блоков на него или нет, этого вы как раз и не узнали. Так что все-таки не получился ;)

Сделал себе тоже 250*600, в сайдбар поставил. Определенно лучше чем 300*600 по которому в последнее время были клики по 0.02-.0.04, а тут всего 2 клика - но по 0.23. Хотя может потому что их мало, может просто один жирный попался. Но все равно склоняюсь к тому что лучше, так как по моему мнению в стандартном 300*600 чаще показываются медийные с оплатой за просмотры, по которым клики часто не учитываются. В общем буду наблюдать дальше.

А что это за формат 250*600 ?

Или это просто вручную сделано как "особый" размер?

А разве сейчас кто то использует стандартные размеры? Сейчас многие используют responsive блоки, гугл сам определит нужный размер. У знакомого после замены фикс. размера на responsive в разы увеличился доход

Да, вручную сделан как особый размер.

А как он может дать больший доход, если под него нет медийных объявлений?

Есть, но меньше (все же туда влезают стандартные 240*400, 250*250, 250*360). Думаю меньше именно тех объявлений, где оплата идет за показы. На этот момент 7 кликов в обзоре и 5 кликов в кликах, значит 2 клика все же были за показы. Цена клика 0.20 средняя. А вчера стоял на этом же месте 300*600 то клики были по 0.03. Но еще рано делать выводы.

Подскажите пожалуйста а как такие блоки сделать.

НА примеру одного блока!