Влияют ли эти "мелочи" на позиции в поисковиках?

1 23
B
На сайте с 17.01.2014
Offline
76
#21

Точно влияет, особенно время загрузки. Ставили эксперименты. По поводу валидности - часто показывает на ошибки, которые вовсе не ошибки - результаты проверки должен оценивать верстальщик

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
225
#22

Для скорости - включить кеширование статики и сжатие.

Ну и адаптив для мобильных.

Думаю, для начала, хватит уже 1 пункта.

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
A
На сайте с 17.02.2017
Offline
22
#23

donc,

сайт на небезопасном протоколе. Народ - пугается. Это как минимум. Отказы растут.
да ладно) Большинство вообще не понимают, что это. И защищенный протокол в принце должен быть только там, где есть что защищать, а на обычных сайтах кампаний, лендингов и проч. его делают только для галочки в отчете по работе с сайтом.
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
759
#24
SeVlad:

Кому и от кого?

Вроде как от встаивания сторонней рекламы спасает, по типу как CSP. Я в этом правда не очень разбираюсь... Поправьте, если не прав.

Vmir
На сайте с 28.05.2015
Offline
58
#25

Мое скромное имхо, что валидность нужна, лучше ее изначально делать правильно.

Скорость загрузки страниц очень важна, подгоняйте в зеленую зону по Гугл спидтест. Как писали выше сейчас мобильный трафик сильно подрос и часто бывает что инет слабый или плохо ловит и тут решает скорость загрузки.

Лучший хостинг ( https://beget.com/p89982) - проверенный годами. Бонус на пополнение ( https://getuniq.me/ru/?ref=4vw7xk55) - Директ-10%, AdWords-8%.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#26
ziliboba0213:
Вроде как от встаивания сторонней рекламы спасает,

Ага, и заодно от вирусов в гуглотегах :)

Не, на самом деле конечно, одна из задач https, даже главная его задача - шифрование передаваемых данных. Т.е. некая их "защита" от чтения и изменений по пути следования.

Поэтому да, некоторые рассматривают его как защиту от билайно-мегафонов. Но это неверный способ борьбы с этими редисками. В данном случае по ним прямо плачет статья о нарушении целостности ИТ-систем (ну как-то так звучит). Но почему-то уже который год только по форумам плачутся, а никто не судится.

Обратная сторона этой монеты https (шифрование данные) - это невозможность контролировать что же пришло до браузера (т.е. уже попало в систему) или, что не менее опасней - что же ушло из системы. Это, как правило контролируется на внешних девайсах и ПО (роутерах, прокси, тп.). Для большинства хомячков это конечно пустой звук (это нормально, на это и расчёт бигдатовцев и пр доильщиков:), а вот для корп. политик это ахтунг. И если админы там школьгнеги или папа сказал - хочу в одногазники и на порнохаб, то.. ппц в общем.

Вот яркий пример выше по ссылке - вирь или др. код/данные, переданные по https довольно сложно отфильтровать на подлёте.

И это совсем не CSP, совершено другая технология.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий