href="/page" - нормально для SEO?

M
На сайте с 21.07.2011
Offline
47
732

На друпал сайте ссылки с главной на категории сделаны вида <a href="/page1" > </a>

Вопрос - такая их реализация не хуже для передачи веса по сравнению со стандартной схемой <a href="site.ru/page1" > </a> ?

Marti7856
На сайте с 16.02.2010
Offline
134
#1

Это в php или html коде пишут так, а для браузера или поисковика он в любом случае выглядит так <a href="http://site.ru/page1" > </a>.

Если вы путешествуете, возможно Вас заинтересует гид (https://dreamguide.world/countries/) на русском языке!
VO
На сайте с 30.03.2012
Offline
58
#2
miraamira:
На друпал сайте ссылки с главной на категории сделаны вида <a href="/page1" > </a>
Вопрос - такая их реализация не хуже для передачи веса по сравнению со стандартной схемой <a href="site.ru/page1" > </a> ?

Аналогично как и сайты на joomla. Там везде не прописывается полный урл, а такие как у вас. Даже в статьях на картинки указываю урл: /images/stories/kartinka.jpg при копировании через акибу это очень экономит время если переносите с домена на домен или ещё в каких то целях

M
На сайте с 21.07.2011
Offline
47
#3

В данном случае смущает что именно в HTML итоговом ссылки идут в таком виде - <a href="/pagexxx">

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#4

Уваж. miraamira, я Вам рекомендую ознакомиться с этим обсуждением хотя бы.

Наше дело правое - не мешать левому!
L
На сайте с 21.11.2012
Offline
15
#5
miraamira:
В данном случае смущает что именно в HTML итоговом ссылки идут в таком виде - <a href="/pagexxx">

Разницы никакой, абсолютно.

У абсолютных плюс только если вас парсят автоматически и не чистят от ссылок контент.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий