- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулись с проблемой – хостер дает служебное имя для сайта и пускает его в индексацию. Из-за этого в индексе два варианта – site.ru и site.hosting.ru
Так как домены ведут на одни и теже файлы, в robots индексацию второго сайта не закрыть.
Остается склейка их через вебмастер?
Или настройка редиректа с служебного имени на основное?
Или настройка редиректа с служебного имени на основное?
Самое простое. А вообще многие этим грешат, например 1gb - но с ними вопрос решили, не помню уж как.
Так как домены ведут на одни и теже файлы, в robots индексацию второго сайта не закрыть.
Сменить такого хостера наверное предложат, но почему нельзя например давать разные robots.txt через mod_rewrite, анализируя HTTP_HOST?
Из-за этого в индексе два варианта – site.ru и site.hosting.ru
СПанель? Тогда мне тебя жаль.
Ставь редирект с технического на рабочий.
но почему нельзя например давать разные robots.txt через mod_rewrite, анализируя HTTP_HOST?
Потому что редерикт проще.
Вот так, например
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} .
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^new-domain\.com [NC]
RewriteRule (.*) http://new-domain.com/$1 [R=301,L]
Этот вариант наиболее универсальный и в большинстве случаев лучше отдать ему предпочтение. Условие преобразования в этом случае означает «если имя запрошенного домена не начинается с new-domain.com». Тем самым набор правил привязан только к тому домену, в который будут перенаправляться все запросы. Сколько и каких доменов являются алиасами — совершенно неважно, все обращения к ним будут перенаправлены в один домен. Правило преобразования целиком подставляет «внутренний» URI, направляя клиента на тот же адрес внутри домена.
Потому что редерикт проще
Понятно, что проще, просто ТС так категорично говорит, будто у него .htaccess запрещены.
просто ТС так категорично говорит, будто у него .htaccess запрещены.
Где?...........................
Редирект с домена на домен действительно проще.
Сменить такого хостера наверное предложат, но почему нельзя например давать разные robots.txt через mod_rewrite, анализируя HTTP_HOST?
А если через apache/nginx закрыть нужный домен под basic auth?
А что в панели хостера нельзя отключить тех. домен?
Теперь уже для начала 301-редирект, а со временем отключаете тех. домен.