- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Появилась идея создать ресурс, в котором можно будет собирать единую базу сайтов, отправленных в disavow. В этой базе каждый желающий сможет сверить своих доноров с отсутствием/присутствием в этом списке.
Зачем? Всё чаще слышу, что гугл может использовать, как один из ориентиров при пессимизации, наличие доноров в списке сайтов, которые когда-либо были отправлены в disavow. Если рассуждать логически, такое вполне возможно и не составит труда для них это отслеживать. Конечно не все оптимизаторы будут пользоваться этим списком и он не будет последней инстанцией, к которой будут обращаться перед покупкой, но какую-то пользу он сможет принести. Особенно тем, кто очень беспечится о чистоте своих ссылок (я не беру во внимание тех, кто строит свои сетки)
Посему назрел вопрос. Стоит ли такой ресурс создавать? Потому что концепция будет подразумевать, что любой желающий сможет добавить туда список своих доноров, которых он отправил в disavow. Исходя из этого назревает проблема - недобросовестные люди могут задисавовить своих конкурентов по продаже ссылок или любого, кто им не понравится.
Моя голова всех вариантов исходов не осилит, а если порассуждать вместе с вами, тогда можно будет прийти к наилучшему решению.
осталось выяснить кто такая disavow :D
Исходя из этого назревает проблема - недобросовестные люди могут задисавовить своих конкурентов по продаже ссылок или любого, кто им не понравится.
Почему недобросовестные? Гадить тем, у кого покупал (а значит, и другим, кто там же покупал) - это значит добросовестно, а конкурентам - это уже недобросовестно?
осталось выяснить кто такая disavow :D
http://habrahabr.ru/post/155077/
От пингвина к пингвину маразм все больше крепчает
Против.
И так в СЕО полно случайных людей. Дать им такой инструмент = убить время на чтение дальнейших слезных топиков на серче, суть которых будет сводиться к: "я ж по базе диссавов пробивал доноров! Все пучком было..."
Посему назрел вопрос. Стоит ли такой ресурс создавать? Потому что концепция будет подразумевать, что любой желающий сможет добавить туда список своих доноров, которых он отправил в disavow.
А как добиться соответствия этой базы реальности?
Проблема в том, что:
И как Вы с этим бороться будете? 😕
Идея утопическая, и все.
Если вы сами будете базу модерировать, то идея, в общем-то, не плохая.
Лучше сделайте ресурс, который бесплатно будет показывать обратные ссылки при чем все:) Вам тогда бы цены не было, и бесспорно бы я кинул пару wmz за это вам на счет:)
В disavow многие люди закидывают ВСЕ обратные ссылки. И с хороших сайтов и с плохих. Смысла в этом списке ни для Google, ни для оптимизаторов нет.