- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А тут по месту жительства, письмо прислали, повестку, все официально.
А какое то предварительное уведомление от Роскомнадзора приходило? Что мол удалите то то и то то, а иначе заблокируем...
И как это по месту жительства? Блокировали не по постановлению мосгорсуда? Хочется понять это единичный случай или теперь любая блокировка по месту жительства?
А какое то предварительное уведомление от Роскомнадзора приходило? Что мол удалите то то и то то, а иначе заблокируем...
И как это по месту жительства? Блокировали не по постановлению мосгорсуда? Хочется понять это единичный случай или теперь любая блокировка по месту жительства?
Нет, не приходило.
Питерская!!! прокуратура (они инициаторы блокировки и "истец" в суду), запросила данные доменов у Рег.ру, естественно они их предоставили (да, домен у меня оформлен на мое имя). Потом составили административное исковое заявление, копию прислали мне, копию в мой районный суд и в мою прокуратуру (правда до них она так и не дошла как оказалось). Ну, а суд уже прислал мне повестку, так как я прохожу административным ответчиком (как администратор сайта).
В иске они просят признать инфу размещенную на сайте запрещенной (идет список законов аж на полтора листа), это решение отправить уже в Роскомнадзор, что бы они полностью блокнули сайт.
Я не буду говорить тематику своего сайта, просто аналогичный пример приведу:
У вас есть сайт, который вы раскручиваете по ключам "скачать бесплатно, посмотреть бесплатно" - дальше название фильмов, передач и т.д. Человек заходит по ключу "скачать\посмотреть бесплатно фильм Ёлки 10". Но кроме постера и описания, больше ни чего нет...посмотреть и скачать нельзя.
Прокуратура что сделала: она тупо отскринила главную страницу сайта, где видны эти ключи и составила, акт осмотра сайта!!!...Хотя понятно, фиг кто там что смотрел.
Я вчера в суде, прокурору и судье это объяснял: Да, есть у меня такие слова, не отрицаю, но скачать\посмотреть, ни чего нельзя! (так оно и есть, специально сайт перед походом в суд не "чистил"). Что сайт, тупо информационный. И прошу в удовлетворение иска отказать. Я не просто шел в суд, а подготовил бумаги (объяснение и опровержение, образцы в инете есть). Обязательно надо две копии: судье и прокурору. Судья их принял. Сказал изучит все и через две недели вынесет решение. Но думаю оно будет не в мою пользу.
Человек заходит по ключу "скачать\посмотреть бесплатно фильм Ёлки 10". Но кроме постера и описания, больше ни чего нет...посмотреть и скачать нельзя.
все правильно, это обман пользователя
К примеру: превьюшка на ютубе с сиськаме, а в видео никаких сисек НЕТ😡 За такое расстреливать нада😂
В иске они просят признать инфу размещенную на сайте запрещенной (идет список законов аж на полтора листа), это решение отправить уже в Роскомнадзор, что бы они полностью блокнули сайт.
Похожая ситуация, Роскомнадзор прислал скрин, где на странице воспроизводится видео, внизу страницы типа указан мой домен, типа что Вы пришли с этого домена, на моем же домене только ссылки на данный ресурс. Я мол написал, что видео идет не на моем ресурсе, а на стороннем... правообладатель требует удалить эти ссылки на сторонний ресурс. Пришлось удалить, но правообладатель теперь требует компенсацию, а иначе грозится заблокировать ресурс. Пока начали гражданское дело простив хостинга, в хостинг отписался, они вроде как подтвердили, что с моей стороны все ок. Не знаю пойдет ли дальше правообладатель, подаст ли на полную блокировку ресурса, хотя всё уже удалено.
Так что держите в курсе, пожалуйста.
seo3_Kul, пусть сначала докажет что вы заработали что то на этом видео, он должен доказывать.
Главное не боятся судится). И грамотно составлять опровержение на иск.
Я года два назад иск на 3 миллиона получил, в итоге мировое соглашение и 30K. Хотя мне говорили, что 300K будет.
Как второе заседание пройдет, отпишусь по результату.
Не важно заработали или нет - тут ключевое - распространение. Это не уголовный кодекс, это там презумпция невиновности есть, и доказывать должен обвинитель. В ГК Каждый доказывает то что говорит. И при этом есть исключения вот например такие -
ГК РФ Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
**********************************************
3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
- Доказывать должен тот кого обвинили.
А он вообще предоставляется в свободном доступе?
некоторые дела спокойно выкладываются на сайте судов
В общем прошло у меня второе заседание, решение судья так и не вынес (хотя я был уверен на 99,99% что будет не в мою пользу). И принял решение провести третье заседание, НО уже на него будет приглашен представитель местного Роскомнадзора.
Это уже хорошо по сути, так как тут я уже буду общаться с человеком, который хоть что то понимает))). И шансы что не лишусь всего сайта, выросли прям на порядок. Ему уже будет проще объяснить что ни чего не нарушал, а если что то и есть, то готов подкорректировать это на нужных страницах.
ПС
Судья конечно молодец, не стал удовлетворять иск прокуратуры, на основание скрина главной страницы. Хотя мог.
А вот если бы я не пришел на суд и не стал защищаться), то думаю на первом бы заседание было бы принято решение не в мою пользу..
По сути, решение все равно за судьей, старайтесь убедить именно его в своей правоте.
В целом, конечно вы правильно делаете что приходите, и доказываете свою правоту, имхо на это рассчитано не было.
По сути, решение все равно за судьей, старайтесь убедить именно его в своей правоте.
В целом, конечно вы правильно делаете что приходите, и доказываете свою правоту, имхо на это рассчитано не было.
Ну это понятно что за судьей решение.
Просто мне теперь легче будет доказать что на сайте ни чего запрещенного нет.