- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Эта тема часто обсуждается, но прочитав уже кучу информации по теме rel="canonical" так и не могу определиться.
На сайте по продаже экскурсий имеются дубли страниц продуктов - билеты (билеты отличаются между собой только, к примеру, компанией провайдером).
Стоит такие страницы полностью закрывать от индексации или лучше использовать rel="canonical" ?
Учитывая, что сейчас и Яндекс и Гугл заявили, что даже несмотря на указанный "canonical" они сами определяют какую страницу показывать в выдаче.
Если использовать rel="canonical" правда, что нужно обязательно указывать только абсолютный путь?
прочитав уже кучу информации по теме rel="canonical" так и не могу определиться
Тут принцип простой:
если вам нужна вероятность или вы готовы допустить вероятность, то это rel="canonical"
если вам нужна уверенность в выборе и вы не готовы допускать варианты, то закрывайте полностью
rel="canonical" - защищает от именно дубликатов страниц. Т.е. у 1 страницы, появляются дубликаты по URL адресу.
А вы пишите "билеты отличаются между собой только, к примеру, компанией провайдером", получается у вас не дубликаты, а страницы с однотипным содержанием. Т.е. вы можете изменить содержание у каждой страницы отдельно.
Закрывать ли их от индексации? Если лень работать над сайтом, то да. Но если хотите улучшить видимость сайта, то советую поработать со страницами и добавить для них маломальское уникальное содержание.