- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверял:
adwords.google.com/aw/keywordplanner
Semrush
Serpstat
Serps.com
Все показывают разные данные. Иногда отличие в десятки раз.
Как узнать частотность максимально точно?
Ahrefs отлично показывает.
denchiro, да они все отлично показывают, только все по разному :)
Но доверия нет даже кивордпланеру в адвордсе, т.к. неизвестно какое соответствие запросу они применяют.
Не спорю...но все же к Ahrefs'у доверия побольше) лично у меня!!
Не спорю...но все же к Ahrefs'у доверия побольше) лично у меня!!
Конечно. Ты же им деньги платишь! :)
Но и они ведь адвордс парсят. Разве есть еще какие-то источники?
Конечно. Ты же им деньги платишь! :)
Но и они ведь адвордс парсят. Разве есть еще какие-то источники?
Хз честно что они парсят. А деньги то я им плачу не за то, чтобы частотку отслеживать) там много интересных и полезных функций!
denchiro, я о том и говорю, что ты Ахрефс любишь. Но реальной статистики, мне кажется уже ни у кого не найти.
Как раз отличие Ahrefs в том, что они не парсят адвордс, в отличие от сервисов, упомянутых в стартпосте. Они используют clickstream data.
Они используют clickstream data.
Да, я читал про их методику, и что они получают данные от Clickstre.am and Jumpshot.
Но я не очень понял каким образом они могут собрать статистику по всем запросам к Гуглу. И соответственно почему их данные точнее, чем из адвордса.
Они хотя бы не группируют схожие запросы в один пул.
А вообще я для работы использую связку KP + Ahrefs, в принципе, этого должно хватать, чтобы получать более-менее адекватную картину.
evgenktulu, ну это да. Хотя ахрефс пишет процент поисков с кликами и без (кликстрим) . Полагаю, что это маркетинговый трюк, а основные данные от адвордса.
Ты кстати не в курсе, адвордс всегда группировал схожие запросы, или раньше такого не было?