Какой лучший сервис определения частотности запрооса в буржуйском Гугле?

12
evgenktulu
На сайте с 06.08.2013
Offline
63
#11

ДЖАЗЗ!, лет 5 назад (навскидку, может, чуть меньше) данные от KP были куда точнее. Потом ввели группирование ед/мн числа, описок и т.д. А потом уж, по-моему, ввели так называемые buckets, т.е. группировку близких по смыслу ключевых запросов.

Но это все по памяти написал, может, она меня где и подводит.

A1
На сайте с 25.06.2013
Offline
47
#12
ДЖАЗЗ!:
Да, я читал про их методику, и что они получают данные от Clickstre.am and Jumpshot.

Но я не очень понял каким образом они могут собрать статистику по всем запросам к Гуглу. И соответственно почему их данные точнее, чем из адвордса.

Они юзают сначала адвордс, потому убирают данные типо, потом они из вч запросов типо "купить квартиру", вычитают частотность низкочастот типо "купить квартиру москва". Потом юзают кликстрим данные, чтоб убрать разные статистические выбросы, "улучшить" данные, которые дает им адвордс. У них много текста и видос на эту тему. А статистику со всех ключей они собрали, у них около 2 миллиардов ключей. Также как выдачу парсят, так и статистику собрали.

На мой взгляд все это бесмыслица, лучше юзать keyword planner

Петр Лях
На сайте с 23.02.2013
Offline
139
#13

Есть еще сервис KWFinder для поиска ключей и оценки частотностей. С учетом популярности сервиса для поиска ключей и ниш точность должна быть хорошая и он больше под кеи заточен, чем Ahrefs. Но все равно думаю лучше чем у гугла не может быть статистики ни у кого, просто то, что он начал скрывать точные оказатели частотностей неудобно.

Результативное продвижение сайта ( https://searchengines.guru/ru/forum/964018 ) Услуги по seo и usability ( http://windakolit.com )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий