- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Возникла гипотеза, возможно кто-то продвигался по запросу типа "X отзывы", есть ли приоритет для ПС у чистых отзовиков перед каталогами/ИМ с отдельной статической страницей "X отзывы" внутри "X"? И там и там есть премодерация.
Есть. И дело не в премодерации, а в том, что там (известные мощные) есть уже вполне монстры рока, которых подвинуть - не задающему такие вопросы задача
Смотреть "репутация", "доверие пользователей" и т.д.
Есть. И дело не в премодерации, а в том, что там (известные мощные) есть уже вполне монстры рока, которых подвинуть - не задающему такие вопросы задача
Смотреть "репутация", "доверие пользователей" и т.д.
А если сайт/каталог старее и мощнее, чем отзовик? Согласен, не уточнил.
Сталкивался, пободаться вполне можно.
Нужна масса отзывов не меньшая, чем на otvozik (и прочих, берем среднее по топу), хорошо работает сам факт наличия возможности добавить отзыв (просто форма, можно даже без функционала отправки на мыло :-D), система оценки отзывов (хоть тот же палец вверх с надписью "мне помог этот отзыв").
+ можно обработать кучу НЧ-семанта в кластере прямо в теле любого отзыва. Всякие "плюсы и минусы", "преимущества", "недостатки", "подводные камни" - если кластеризуются в эту группу - прямо здорово заходит.
Ну и отзывы максимально "живые" - фото "автора", возможно какое-то уникальное фото продукта (сделанное во тьме на мыльницу), ФИО, плюсом будет ссылка на профиль в ВК/FB (фейк, естетсвенно, при отсутствии реальных).
Для успешной конкуренции, с тем же Айреком или Отзовиком - отзывы требуется регулярно добавлять, чтобы появлялись свежие отзывы с новыми датами.
Сталкивался, пободаться вполне можно.
Нужна масса отзывов не меньшая, чем на otvozik (и прочих, берем среднее по топу), хорошо работает сам факт наличия возможности добавить отзыв (просто форма, можно даже без функционала отправки на мыло :-D), система оценки отзывов (хоть тот же палец вверх с надписью "мне помог этот отзыв").
+ можно обработать кучу НЧ-семанта в кластере прямо в теле любого отзыва. Всякие "плюсы и минусы", "преимущества", "недостатки", "подводные камни" - если кластеризуются в эту группу - прямо здорово заходит.
Ну и отзывы максимально "живые" - фото "автора", возможно какое-то уникальное фото продукта (сделанное во тьме на мыльницу), ФИО, плюсом будет ссылка на профиль в ВК/FB (фейк, естетсвенно, при отсутствии реальных).
Для успешной конкуренции, с тем же Айреком или Отзовиком - отзывы требуется регулярно добавлять, чтобы появлялись свежие отзывы с новыми датами.
Большое спасибо! Очень полезная информация
Сталкивался, пободаться вполне можно.
Нужна масса отзывов не меньшая, чем на otvozik (и прочих, берем среднее по топу), хорошо работает сам факт наличия возможности добавить отзыв (просто форма, можно даже без функционала отправки на мыло :-D), система оценки отзывов (хоть тот же палец вверх с надписью "мне помог этот отзыв").
+ можно обработать кучу НЧ-семанта в кластере прямо в теле любого отзыва. Всякие "плюсы и минусы", "преимущества", "недостатки", "подводные камни" - если кластеризуются в эту группу - прямо здорово заходит.
Ну и отзывы максимально "живые" - фото "автора", возможно какое-то уникальное фото продукта (сделанное во тьме на мыльницу), ФИО, плюсом будет ссылка на профиль в ВК/FB (фейк, естетсвенно, при отсутствии реальных).
Для успешной конкуренции, с тем же Айреком или Отзовиком - отзывы требуется регулярно добавлять, чтобы появлялись свежие отзывы с новыми датами.
Подтверждаю, правда у меня не количеством получилось взять, а качеством и полнотой поданной информации.
В принципе можно проверить - взять пул из 2-4К запросов и узнать на практике.
В целом да - сайты с каталогом (отдельными отзывами) имеют приоритет.