- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Вот такой вопрос возник.
Текст и сео-текст. Копирайтинг и сео-копирайтинг - велика ли фактическая разница во внешнем виде текстов, велика ли разница в пользе для потребителя, ВЕЛИКА ЛИ "НАУКА" - сео-копирайтинг???..
То есть, я так понимаю, расстановка ключей - это уже заключительный этап. Намного трудозатратней, намного важнее этап самого поиска нужных ключей, так? Потому что здесь уже нужно учитывать великое множество факторов - сайты конкурентов, хотя бы, по какие ключевым запросам они занимают свои высокие места?
То есть, сео-копирайтер, НАСТОЯЩИЙ сео-копирайтер должен не только уже расставлять предоставленные ему ключи, но и сам их искать? Или же это уже не его работа, а работа сео-шника?
сеошник пишет тз, самая проблема потом текст проверять на соответствие)
Настоящий сео копирайтер должен уметь писать хорошие тексты для людей с грамотным расставлением ключевых слов.
Настоящий сео копирайтер должен уметь писать хорошие тексты для людей с грамотным расставлением ключевых слов.
А ключевые слова ему уже предоставляет сео-шник?
И как это - грамотно расставлять? На основании каких критериев? По какому алгоритму?
По логике вещей, ведь если сео-шник настолько умный человек, что сам может подобрать нужные ключи (что само по себе достаточно непросто), то почему бы он тогда не мог бы и самостоятельно расставлять их по тексту, полученному от копирайтера (ВЕДЬ ЭТО ЖЕ УЖЕ НАМНОГО ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ИХ ПОИСК!!!)???
SobolevAndrey, зачем ставить рамки - настоящий, не настоящий... Если вы копирайтер и осилите сбор семантики - это только пойдет на пользу.
Намного трудозатратней, намного важнее этап самого поиска нужных ключей, так?
Нужно хорошо знать инструментарий и уметь его использовать, чтобы собирать семантику быстро. Через онлайн-сервисы вордстат и адвордс долго, особенно когда капча появится в яшке - понадобится софт. А софтом все относительно быстро, если стоит задача собрать запросы для одной статьи.
То есть, я так понимаю, расстановка ключей - это уже заключительный этап.
Распределение ключей обычно происходит при написании контента. В готовый текст сложнее органично вписать ключ.
Нужно хорошо знать инструментарий и уметь его использовать, чтобы собирать семантику быстро. Через онлайн-сервисы вордстат и адвордс долго, особенно когда капча появится в яшке - понадобится софт. А софтом все относительно быстро, если стоит задача собрать запросы для одной статьи.
(Мне даже тут у вас показался один ключик - "собрать семантику быстро". :) )
А можно хотя бы слегка поподробнее? Что это – сбор семантики? Это и есть сбор ключевых слов, фраз, которые должны присутствовать в тексте, который планируется написать и потом вывести в топ?
А какие гарантии, что именно с такими ключами, с таким их набором, он в этот топ выйдет? Я так понимаю, никаких? То есть, заказчик платит просто исходя из своего личного доверия тому или иному сео-шнику?
И еще раз хотел бы повторить свой вопрос. Может быть вы что-то сможете на него ответить.
Если сео-шник настолько умный человек, что сам может подобрать нужные ключи (что само по себе достаточно непросто), то почему бы он тогда не мог бы и самостоятельно расставлять их по тексту, полученному от копирайтера (ВЕДЬ ЭТО ЖЕ УЖЕ НАМНОГО ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ИХ ПОИСК!!!)???
Получается, что сео-шник основную работу (поиск ключей) оставляет себе, а уже их расстановку (намного менее трудозатратную часть этой работы) оставляет копирайтеру? Или все дело в том, что производится не расстановка ключей по готовому тексту, а именно его написание с их использованием???..
Нужно хорошо знать инструментарий и уметь его использовать, чтобы собирать семантику быстро. Через онлайн-сервисы вордстат и адвордс долго, особенно когда капча появится в яшке - понадобится софт. А софтом все относительно быстро, если стоит задача собрать запросы для одной статьи.
а вы собираете семантику для отдельной статьи и отдельной страницы? не для всего сайта целиком? а уже потом разбор по ВЧ, СЧ и НЧ для конкретных страниц и статей? не?
А, семантическое ядро сайта, что-то слышал. :)
все дело в том, что производится не расстановка ключей по готовому тексту, а именно его написание с их использованием и удержанием текста в жестких рамках ТТХ постбаденской реальности
SobolevAndrey, если хотите стать "хорошим сео-копирайтером", то почитайте статью по этому запросу в топ1 Яндекса, там много полезного для вас найдете. Дело в том, что хороший сео-копирайтер с годами постепенно становится сеошником, если совершенствуется в своей работе, делает эксперименты с текстами, тегами, ссылками, поведенческими факторами...если к этому есть интерес, это постепенно захватывает и стимулирует все глубже изучать seo - теорию и практику :)
---------- Добавлено 11.05.2018 в 15:23 ----------
все дело в том, что производится не расстановка ключей по готовому тексту, а именно его написание с их использованием и удержанием текста в жестких рамках ТТХ постбаденской реальности
красиво сказано и верно, самую суть подчеркнули :)
SobolevAndrey, Дело в том, что хороший сео-копирайтер с годами постепенно становится сеошником, если совершенствуется в своей работе, делает эксперименты с текстами, тегами, ссылками, поведенческими факторами...если к этому есть интерес, это постепенно захватывает и стимулирует все глубже изучать seo - теорию и практику :)
Да, но мне бы для начала просто для себя уразуметь – а чем копирайтинг отличается принципиально от сео-копирайтинга? Тем, что во втором случае текст пишется уже с учетом выданных сео-шником ключей и иных требований? (То есть, пиши о том же тем же языком в том же стиле, единственное, что теперь еще старайся органично "упоминать" вот эти ключи, ну и еще кое-какие требования? И что, этот процесс по своей сути настолько уж отличается от простого копирайтинга, что для него стоило даже вводить новый термин - сео-копирайтинг? Ничего ж в тексте по сути не меняется - не стиль изложения, не манера подачи материала, не разбиение на абзацы, ну разве что два списка добавят с красивыми маркерами и органично "упомянут" ключи.)
Ну, если эти требования и ключи уже наперед копирайтеру выдаются, то как в таком случае у него может появиться стимул со временем начать искать их самому, экспериментировать, как вы пишете?.. Если это все ему уже в готовом виде на тарелочке подают сео-шники перед написанием текста - только бери и пиши с их учетом.