- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задался я вопросом, а что такое релевантный контент с точки зрения гугла?
Решил провести такой эксперимент.
Болталась в ТОП 18 американской выдачи одна страница по НЧ запросу.
25 раз менял контент, заголовок. После того, как каждое изменение индексировалось, смотрел изменение позиций.
Получилась таблица:
html код -> позиция
позиция менялась от +10 до -15 относительно исходной.
Как, чем и есть ли смысл обработать эти результаты с целью понять, почему именно определеные версии страницы дали максимальный
прирост позиций? И понять как писать максимально релевантные тексты под определенный НЧ кей?
Как, чем и есть ли смысл...
нету
на выборке из одной страницы, одного сайта.
получается, что если у меня сайт с 80 страниц, каждая под свой НЧ, то придется на всех десятки раз контент менять..
т.к. не возможно никакими методами сразу написать максимально релевантные статьи
т.к. не возможно никакими методами сразу написать максимально релевантные статьи
Используйте общепринятые "стандарты" оптимизации. Для НЧ этого более чем хватит.
Гадать про релевантность не нужно, есть спец.инструменты, чтобы посмотреть, как ранжируются конкуренты с наибольшим траффиком. И взять от них эти самые лучшие ключевые слова, которые Гугл действительно считает подходящими.
Вот статья про это:
https://serpline.com/organic-search/
А сколько времени между итерациями было?
релевантный контент с точки зрения гугла - это контент на трастовом сайте. А что такое трастовый сайт с точки зрения гугла - не знаю, это что-то на что многие ссылаются и + много чего еще.
В рамках постоянного Google Dance замерять позиции при переиндексации контента бессмысленно. Как минимум надо ждать несколько итераций. Смотрите, что есть у конкурентов, чего нет у вас
В рамках постоянного Google Dance замерять позиции при переиндексации контента бессмысленно. Как минимум надо ждать несколько итераций. Смотрите, что есть у конкурентов, чего нет у вас
я все делал так. вносим изменения -> смотрим позиции -> отменяем изменения. Позиция всегда возвращалась на исходную.
что подтверждает на позиции именно контент влиял.
_alex__, Вы можете сколько угодно раз менять страницу, но сайт в целом вы не измените, внутренне и внешне. Имею ввиду, не измените сайт, изменяя отдельные страницы. Если, конечно, в корне все не будете менять.
Нужно комплексно с сайтом работать.
Гугля уже давно понял, что только по контенту судить он не сможет)
Т.к. вот такие вот манипуляции можно делать с применением миллионов скажем даже обезьянок)
А качели при изменениях - это логично и нормально.
_alex__, вы на верном пути, такие сео-эксперименты дают очень много в своей тематике, пусть и сначала на одной странице одного сайта. Разговоры о нерепрезентативной выборке - от лукавого или от зависти и лени. Получите бесценный опыт