Помогите с сервером

M
На сайте с 18.08.2009
Offline
27
764

Такая вот ситуация, для нового проекта нужны нормальные сервера с большим объемом памяти.

Вот присмотрели такую машинку . Кто знает можно на нее нацеплять дополнительно обычные жесткие а не серверные, серверные уж дороговато стоят. И если нет то как лучше реализовать задуманное. За ранее спасибо.

AS
На сайте с 21.09.2007
Offline
132
#1
Mechenosec:
Такая вот ситуация, для нового проекта нужны нормальные сервера с большим объемом памяти.
Вот присмотрели такую машинку . Кто знает можно на нее нацеплять дополнительно обычные жесткие а не серверные, серверные уж дороговато стоят. И если нет то как лучше реализовать задуманное. За ранее спасибо.

а этот ящик где ? в офисе будет ставить ?

под офис можно и другую коробку собрать )

винты - 6 сатовских влезет как сюда так и в обычный ящик

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#2

Что значит "обычные жесткие"?

Вы имеете в виду разные модели SATA-дисков? Например

типа серии ES ("серверные") у Seagate. Так нет разницы

по формату/интерфейсам.

Или Вы хотите цеплять диски без корзинки хотсвапа?

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
Apach47
На сайте с 28.10.2008
Offline
74
#3

Если честно первый раз слышу что бы HDD делились на серверные и десктопные))

Что на серверах, что на ПК стоят одни и те же SAS или SATA диски, только для серверов бывают делают RAID-массив из N-ого количества этих же самых SAS/SATAґовских винчестеров.

Если я не прав, поправьте меня.

И опыт - сын ошибок трудных... И гений - парадоксов труд... И случай бог изобретатель... (А.С.Пушкин)
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#4
Apach47:
Если честно первый раз слышу что бы HDD делились на серверные и десктопные))
Если я не прав, поправьте меня.

Да, неправы. Например:

http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/servers/constellation/

vs

http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/desktops/barracuda_hard_drives/

С точки зрения форм-факторов, интерфейсов - разницы нет, конечно. Хотя

пока не видел моделей с SAS, позиционирующихся для десктопного применения.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#5

Базовый параметр "серверности" - способность обслуживать клиентов больше чем "десктопный" HDD.

Для этого важно низкое время доступа к данным разных пользователей - к разным областям на диске, а для этого доступа важна прежде всего скорость вращения блинов.

Но, блин, 15 моделей SAS 7200 rpm в яндекс.маркете - это что ? Просто развод.

Кнопка вызова админа ()
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#6
Mechenosec:
Такая вот ситуация, для нового проекта нужны нормальные сервера с большим объемом памяти.
Вот присмотрели такую машинку . Кто знает можно на нее нацеплять дополнительно обычные жесткие а не серверные, серверные уж дороговато стоят. И если нет то как лучше реализовать задуманное. За ранее спасибо.

Подходите с большой острожностью выбора сервера

Потому что диски - это узкое место

Из-за медленных дисков могут быть серьезные тормоза по всему серверу

Не стоит плодить сущности без необходимости
mnn
На сайте с 21.01.2008
Offline
71
mnn
#7
Mechenosec:
обычные жесткие а не серверные

Возможно, под "серверными", автором ветки подразумеваются быстрые SAS диски, а под обычными - SATA. SAS, конечно же, на порядок дороже и ставятся обычно на серверы, т. к. на "десктопах" SATA дисков обычно вполне достаточно - отсюда и классификация как "серверные".

Mechenosec, "Обычные" SATA должны без проблем туда встать. Важно определиться с тем, какая производительность дисков вам требуется. Если, допустим, вы хотите установить доп. диск на сервер для локального бэкапа - то "обычный" диск тут вполне пойдёт, и для этого совсем не обязательно брать дорогой быстрый диск. А если планируется активное использование диска, то, возможно, необходим быстрый (и дорогой) диск.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#8
mnn:
"Обычные" SATA должны без проблем туда встать.

Равно как и SAS. Что надо было ТС - по прежнему непонятно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий