- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сломался телевизор => думаю купить себе около 42 " плазму или ЖК...
Но, читаю обзоры, везде расплывчато очень написано....
Где-то ругают плазму за то, что при просмотре кабельного 4:3 эти 2 полоски как-то выгорают...
Пишут, что плазма ппц греется и ей приходиться давать отдых и искусственно охлаждать...
Но и у ЖК не все гладко... низкие углы обзора, контрастность и яркость оставляют желать лучшего.. да и вермя отклика...
Прошу помочь в выборе... Для начала определиться, что лучше, плазма или ЖК...
Они еще и в одной ценовой категории... это очень усложняет выбор... Короче, посоветуйте плз)
Плазма. Визуально больше понравилось.
HeBuDuMkA, а вы ТВ наше видели на экранах 16 к 9? :)
Сам стоял перед подобным выбором.
Купил ЖК Самсунг с диагональю 37".
Отклики, углы обзора на новых ЖК уже неактуальны. Яркость, контраст и динамичность на новых ЖК неотличимы от плазмы.
А к плюсам можно отнести меньшую энергопотребляемость, более дешевую стоимость ремонта, отсутствие выгорания экрана при статических картинках (особенно если экран иногда используется вместо монитора компьютера), отсутствие шума во время работы.
ИМХО.
На этот счет мнение надо принимать глядя на работу конкретного телевизора.
Тема уже была такая, читаем Какой телевизор выбрать - плазму или LCD?
Плазма - картинка лучше. Но! Я купил ЖК. И все из-за того, что ни один продавец ни в одном из 7 магазинов не советовал плазму. Технология-де неотработанная, может быстро выйти из строя.
У ЖК серьезный минус - под углом изображение вообще не просматриватся.
HeBuDuMkA, ЖК Филипс , 7—9 серия, мало чем отличается от плазмы по изображению. А вообще, вот единственный совет, который реально поможет вам определиться (мне его дали, когда я тоже выбирал телек): идете в магазин и сравниваете изображение. Совокупляетесь с мозгом продавца, заставляете его ставить рядом два устройства и сравниваете. Не уверены? Продолжайте совокупление и просите притаранить другие ТВ. Только таким способом можно чего-нить выбрать.
У плазмы будет более живое изображение... но она не столь долговечна как ЖК она выгорает в тех местах, где находится логотип и со временем краски тускнут через 2-3 года. Вроде последние модели ЖК обладают всеми достоинствами и угол зрения большой и картинка в динамике четкая...
У самого ЖК 40 дюймов, смотреть телевизионные программы не очень приятно (слишком большой размер), зато фильмы в большом разрешении просто офигенно...
+1 за LCD.
Угол обзора широкий. Долговечнее плазмы. Хотя читал где то что для плазмы придумали новую фишку которая механически баламутит для чего то ту самую плазму и как результат будет дольше работать.. На практике за LCD отдам голос)
Себе купил 42 филипс. Все комфортно. Никаких полосок и прочей нечести.
Плазма и только Пионер
Обычный эфир (кабельное тв) плазма показывает намного лучше жк, проверено лично