- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть основной сайт - интернет-магазин.
Для его продвижения были сделаны два сателлита - информационные сайты по тематике магазина
По сути статейники, близкие к СДЛ.
Вопрос стоит какие лучше ссылки размещать на сателлитах?
Анкор, безанкор, картинки, либо все ?
Сперва размещал анкорные, был отличный результат.
Потом, эффект от новых ссылок стал низкий. Часть анкоров убрал, cтал размещать безанкор и картинки.
Но эффект по прежнему низкий.
Возможно такое, что текущие сателлиты себя исчерпали, и нужно делать новые ?
Что посоветуете ?
Возможно такое, что текущие сателлиты себя исчерпали, и нужно делать новые ?
Конечно. А что думали один сайт + 2 донора и в топ?
Конечно. А что думали один сайт + 2 донора и в топ?
По первым анкорным ссылкам из сателлитов, сайт как раз в топе.
Два хороших донора для моих СЧ ключей хватает.
Просто захотел еще больше ключей в гугл продвинуть.
И сейчас не понятно, либо наткнулся на какой-то алгоритм гугла, либо доноры себя исчерпали, либо что-то другое
Создавать и продвигать новый сателлит как-то не очень хочется. Качественный контент отнимает много времени.
Возможно такое, что текущие сателлиты себя исчерпали, и нужно делать новые ?
Что посоветуете ?
Возможно такое, что конкурентная среда меняется.
Кормить ссылочным активно продвигаемый сайт нужно на постоянной основе, а делать ли для этого доп. саттелиты или покупать ссылки на стороне - вопрос бюджета, удобства и вашего личного выбора.
Алгоритмы поисковиков уже учитывают этот момент, и если ссылки на новые страницы появляются на одних и тех же доменах, то значительно уменьшают их вес.
Но - если вас утешит - ссылки с сателлитов на другие сайты будут работать как надо)
Кормить ссылочным активно продвигаемый сайт нужно на постоянной основе
1. Инфа верна на 100% сегодня?
2. А без ссылок или с малым количеством или не на постоянной основе ну никак?
3. А роль ссылок в ранжировании растет с каждым годом или падает или неизменна?
Но - если вас утешит - ссылки с сателлитов на другие сайты будут работать как надо)
Это конечно тоже вариант.
Можно попробовать найти сайты для перекрестного обмена )
Хотя, я пробовал пару раз писать предложение на сайты для качественного тематического обмена.
А в ответ тишина ...
Может просто не повезло, а может устоявшееся мнение, и меняться ссылками уже не тренде )
Все либо продают, либо покупают
1. Инфа верна на 100% сегодня?
2. А без ссылок или с малым количеством или не на постоянной основе ну никак?
3. А роль ссылок в ранжировании растет с каждым годом или падает или неизменна?
Сергей, в своих вопросах и ответах в данной теме мы уйдем далеко от стартового заданного вопроса.
Если вам действительно интересно мое мнение относительно влияния ссылочного, то я постараюсь ответить на все заданные вопросы сразу. Роль ссылочного не только снижена, но и недостаточна для полноценного конкурентного продвижения.
Если раньше (лет 7 назад) из 100% бюджета на ссылочное у основной массы оптимизаторов уходило больше половины бюджета (а нередко двигали только покупая ссылки), то сейчас я вижу целесообразным (в зависимости от стадии проекта) тратить от 5 до 20%. Куда важнее (и без чего не удержаться в топах), так это без стабильных поведенческих, развитых на сайтах бизнес механиках, приёмах юзабилити и динамики бизнес конверсий - всё это можно объединить понятием внутренняя аналитика.
Ссылочное и текстовое уже не имеют такого подавляющего значения как раньше.
Можно ли двигать и удерживать проект в топе без постоянного дополнения ссылок? Да можно и таких проектов у меня в рабочем активе большинство. Но поднять расширенную семантику, особенно где на стыке дизайна/специфики/установок заказчика полноценные тексты развернуть тяжело - по-прежнему хорошо работает ссылочное стимулирование.
Итого - ссылки как доп. фактор нужно рассматривать.
Почему я порекомендовал постоянно заниматься ссылками, потому что судя по излагаемой проблеме (а из этого уже складывается некоторое понимание уровня ТС), в его случае, заниматься стимулированием ссылочного лучше, чем не заниматься этим вообще. Другое дело, что полезная эффективность будет 5-10% от возможного, но это уже совсем другая тема.
Можно ли двигать и удерживать проект в топе без постоянного дополнения ссылок? Да можно и таких проектов у меня в рабочем активе большинство. Но поднять расширенную семантику, особенно где на стыке дизайна/специфики/установок заказчика полноценные тексты развернуть тяжело - по-прежнему хорошо работает ссылочное стимулирование.
Итого - ссылки как доп. фактор нужно рассматривать.
Почему я порекомендовал постоянно заниматься ссылками, потому что судя по излагаемой проблеме (а из этого уже складывается некоторое понимание уровня ТС), в его случае, заниматься стимулированием ссылочного лучше, чем не заниматься этим вообще. Другое дело, что полезная эффективность будет 5-10% от возможного, но это уже совсем другая тема.
Подписываюсь под словами, оказывается в этом мы мыслим синхронно :)
Подписываюсь под словами, оказывается в этом мы мыслим синхронно :)
Вы тоже абсолютно правильно меня поняли и точно расставили свои акценты :)
Куда важнее (и без чего не удержаться в топах), так это без стабильных поведенческих, развитых на сайтах бизнес механиках, приёмах юзабилити и динамики бизнес конверсий - всё это можно объединить понятием внутренняя аналитика.
Ну, а если например стимулировать переходы по ссылкам с доноров в магазин ?
Будет ли положительный эффект ?
Сейчас, ссылки не акцентированы, внизу страниц, по ним практически нет переходов. Но, можно всё изменить.
Или как-бы затаиться с новыми ссылками на время, и позже возможно само все рассосется и эффективность ссылок вернется ?
Я всего годик в теме, возможно термины не правильные )
Опыта пока нет, сео вынужден заниматься сам, потому как не нашел профи под свой текущий бюджет.