- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии всегда в плюс в Гоше ( я про реальные и постоянные)
И часто попадают в сниппет яши 🍿
FireAiD, не забывайте делить на комерц и инфо , я например говорю сугубо только про коммерц
кстати активность комментов зависит от тематики сильно
---------- Добавлено 08.03.2019 в 00:01 ----------
И часто попадают в сниппет яши 🍿
на предыдущей странице как раз писали про это
elrego, если сайт без контента, то комментарии очень хорошо сработают. Наблюдаю в своей нише проект, на котором так же как у Вас только заголовки и куча комментариев. Меня это бесит, так как я вкладываюсь в контент, но факт есть факт, гуглу это нравится.
Однако, если сайт контентный, то комментарии могут убить контент. У меня был проект где тысячами писали комментарии. Как оказалось DISQUS дублировал эти ветки у себя, в итоге, из-за того, что его домен-то покруче будет, Google счел меня за дубликат, так как комменты составляли бОльшую часть контента на странице.
Вывод: Если комменты, то только свои -- никаких сторонних систем. Если сайт без контента -- комментарии помогают. Если с контентом -- вредят.
Лично я считаю комменты совершено бестолковым занятием. Но лично в Вашем случае это, скорее всего, поможет.
Вот только Google, вероятнее всего, оценивает именно ПФ, то есть время, затраченное посетителем на написание коммента. Если тупо их нагенерить -- может случиться и обратный эффект.
И еще деталь, на сайтах, где стоят такие известные движки как WordPress, GoogleBot четко отстреливает где основной контент, а где дополнительный. Имейте это ввиду при верстке. Комменты -- это дополнительный контент.
Но если они будут естественными -- боятся точно нЕчего, трафф может вырасти и в 10 раз!
Pliny, вот правильно - я тоже имел ввиду только свои коменты без всяких там вк и дискасов
Google это поисковая машина, ему все равно на коментарии. Его задача - дать ответ на запрос. ВСЁ. Если там даже нет комментов а человек нашел картинку голой Бритни Спирс - задача выполнена. Или вы думаете ему нужны коменты насколько эта картинка плохая или хорошая? )
Я почему это говорю - в выдаче по адалту например текст не нужен, а в выдаче "как надеть презерватив" - нужен. Я думаю смысл понятен. Поэтому однозначно дать ответ на вопрос ТС - сложно. Возможно он просто потратит свое время, никто не знает этого. Повредить они однозначно не могут.
Я почему это говорю - в выдаче по адалту например текст не нужен, а в выдаче "как надеть презерватив" - нужен.
Хороший пример.:)
Вывод: Если комменты, то только свои -- никаких сторонних систем.
Прикалывает когда ставят авторизацию от Вконтакте, вебмастеры свои контент (комменты) бесплатно отдают и не понимают этого. Тут вверху писали про комменты в Ютюбе, это вообще глупость, там все вообще отслеживается и засерается. Комменты должны быть анонимны. Я за полезный коммент вообще бы доплачивал. Есть такие знания которые знают/знает один/несколько человек, и они заходя на сайт часто делятся с другими. Бывает такое расскажут что нигде не прочтешь. Какая там нафиг поверхностная Википедия... Читали кто в Вики статьи пишет? Что бы понимали суть Гугла который обожает Вики.
Гуглу надо комменты типа: "классный сайт", "спасибо, нашел то что надо", "like it", "I love it ❤", "not bad", "Cool".
На доменах, где было терять нечего, нагенерил комментов на каждую страницу, тематически, с ключами, с микроразметкой и прочими плюшками.
В итоге эффекта ноль, точнее, выше 60-х позиций ни один сайт не ушёл. Все как было 60-70 так и осталось.