[?] web.dev оптимизации

Очень влияет. Вот год назад про изменение алгоритма писали https://webmasters.googleblog.com/2018/01/using-page-speed-in-mobile-search.html

Учитывая же Mobile First индекс вывод очевиден.

Думаю, основываясь только на этой статье рановато поднимать панику.

В моей практике уже на начало сего года есть опыт (2 реальных случая, где кроме этих факторов других работ не проводилось) повышения позиций после повышения скорости загрузки сайта и параметра в PageSpeed Insights соответственно.

Также - можете класть.

Это как вечные темы про валидацию... те кто может верстать валидно их не создают, а те кто не может, все равно будут делать как придется, т.к. альтернатива будет стоить либо времени, либо денег.

Вот и у вас

все остальное само себя не ускорит.

Большинство сайтов, которые заходят на продвижение только только после создания, я бы даже сказал, что 90% из них, не то что невалидны, а вообще через одно место сделаны. Так устроена эта сфера, большинству разработчиков (Эшкере нащальника, сайт сделатьмана) на момент сдачи сайта клиенту совершенно все равно на то, как этот сайт будет продвигаться в дальнейшем, а клиент из-за нехватки знаний в этой сфере принимает такой сайт, вот и начинаются темы про валидность и т.д.

Есть вещи неочевидные. И в угоду PI чем-то приходится жертвовать. Где-то просто временем, где-то юзабилити. Например, использование JPEG XR. Понятное дело, вопрос всего 12%, но это же целых 12%! Поэтому всё далеко не так однозначно. Вот и приходится взвешивать, нужно ли вообще с этим заморачиваться.

Конечно нужно... если нагрузка создана сознательно и с целью, то она должна быть обоснована и контролируема. Другое дело если ищется повод положить болт)))

Эффективная ли это нагрузка? Для любой работы нужен разумный КПД))) Одно время я вылизывал до блеска PI Rank, но это довольно муторный процесс.

В принципе, довольно доходчиво. Но достоверно ли выражается представитель гугловых? Либо это просто шум. Надо же было что-то ответить)