- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребят, определённо что-то упускаю, надеюсь вы на опыте подскажете.
У ИМ в Яше не выходит релевантная стр категории, вместо неё статья, содержащая ключ, в гугле норм. Ситуация:
Яша - то выпадает, то появляется Статья на 20-30 позициях
Гугл - динамика с ТОП-50 в ТОП-30 за мес
В обеих ПС по "ключ site:..." на 1 категория. Интенты у страниц разные: категория - купить, статья - как выбрать продукт, критерии, советы. В выдаче (условно ТОП-30) это единственная информационная страница, среди категорий ИМ и блоков рекламы)
Проведена текстовая оптимизация, переспама на стр нет. Есть ссылки на категорию (хотя у конкурентов их нет), анкорного переспама не наблюдаю, есть частичные вхождения ключа в анкоры, но их относительно мало в % соотношении к естественным анкорам.
Сервисы проверки на фильтр переспам говорят что ОК.
Куда копать?
Как вариант - в категории представлены товары, которые по смыслу отличаются от товаров из топа по этому запросу. Например, мужские сумки по запросу "купить сумку" (в топе 100% сайтов предлагают женские сумки). Или цены\ассортимент не соответствует. Ну или 100500 других проблем (например, дубли на страницах пагинации).
Как вариант - в категории представлены товары, которые по смыслу отличаются от товаров из топа по этому запросу. Например, мужские сумки по запросу "купить сумку" (в топе 100% сайтов предлагают женские сумки). Или цены\ассортимент не соответствует. Ну или 100500 других проблем (например, дубли на страницах пагинации).
Не очевидный вариант, конечно. Однако товары как и у конкурентов, ценовой диапазон примерно такой же.
Момент, при видоизменении запроса и добавлении доп. слов "купить", "выгодная цена" выходит стр категории. Говорит ли это о переспаме на самой стр или анкор-листа?
Может также роль играют ПФ, которые у статьи очевидно лучше?
ПФ у статьи могут быть лучше только в том случае, если запрос информационный. Переспам проверяется через https://arsenkin.ru/tools/filter и http://coolakov.ru/tools/new_filter/
сайт то по запросу что делает? вот с одной этой страницей - 20ая позиция скажем, ап и сайт на 80й позиции и статья другая
-> яша сменил релевантную страницу, а это значит что две статьи между собой соревнуются (яша так думает), и по факту вторую надо по запросу "разоптимизировать" и все будет норм
ПФ у статьи могут быть лучше только в том случае, если запрос информационный. Переспам проверяется через https://arsenkin.ru/tools/filter и http://coolakov.ru/tools/new_filter/
Интересно. На запросы по поводу которых нет подозрений арсенкин пишет ок. На те что не очень - 40-60%, некоторые 99% (новый фильтр), при этом, там где сменен релевантный - ок (что логично). Второй сервис меньше санкций показывает.
Подскажите пожалуйста, какой алгоритм действий будет более верным и быстрым в такой ситуации? По вашему личному опыту, либо готовые кейсы.