Удержание видео

кликбейт вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%82

---------- Добавлено 16.03.2019 в 23:43 ----------

зависит от тематики точнее от вашей ниши. например если ваши конкуренты удерживают в среднем зрителя минуту, то вы должны сделать больше чтобы выделиться. так же это подходит для подсчета общего времени просмотров.

И что я там нового должен был узнать? Тоже самое было сказано мной выше, несоответствие содержания заявленному в заголовке/превью. Понятие "поднимать интерес зрителей", подразумевало как минимум менять формат превью и избавляться от того, что даёт плохой результат и искать наилучшие варианты.

Пример: Видео обзор какого-то корпуса ПК. Если будет на выбор две обложки. Одно превью с изображением стандартного вида корпуса ПК и на превью будет текст "Обзор корпуса [ название ]" да ещё и тонким шрифтом и второе превью, где реальный снимок корпуса о котором само видео, я выберу второе превью, потому что оно меня заинтересует своим соответствием моему ожиданию.

Зачем то ляпнули про кликбейт, каким боком он тут взялся то вообще в диалоге? Если вы не можете придумать привлекательное превью, которое передаёт суть видео, это не означает, что другие этого не умеют. Точно также можно делать несколько превью к одному видео и тестировать их и выявлять, какое даёт наилучший результат кликабельности. И это никакой не кликбейт, потому что наилучшее превью будет выявляться эмпирическим методом.

Кликбейт изначально делается с заблуждением, чтобы добиться желаемого в разрез с контекстом, но я то не предлагал такого автору темы. Кто как рассуждает, можно сделать вывод о том, как он поступает. В данном случае у меня складывается мнение, что если вам посоветуют повышать CTR, то вы будете делать именно кликбейт, а не придумаете новую идёю для превью, которое передаст контест ещё лучше и привлечет больше внимания чем прошлое.

извиняюсь, вики на русском неправильно написали, или вообще не понимают что такое кликбейт.

https://en.wikipedia.org/wiki/Clickbait

здесь по-лучше.

Clickbait is a text or thumbnail link that is designed to entice users to follow that link and read, view, or listen to the linked piece of online content.

то есть кликбейт это не вовсе заблуждение как вы говорите, а некий макияж, сделать так чтобы выглядел контент привлекательным. показать лучше чем есть сам материал.

ИТОГО: зритель думает что это хороший материал, заходит, и находит материал плохого качества, как только он это понимает, то торопится уйти. в таком случае процент отказов выскакивает вверх. то есть из 100 зрителей уйдут назад 80-90.

можно назвать это не кликбейтом как вы говорите, но по факту это кликбейт. робот считает все по ПФ. он видит что зрители заходят и быстро назад уходят, будет считать это кликбейтом.

если опять не доходит могу еще более простым языком объяснить, привести примеры, показать через картинки.

---------- Добавлено 17.03.2019 в 08:19 ----------

Clickbait is a text or thumbnail link that is designed to entice users to follow that link and read, view, or listen to the linked piece of online content

вот так вы просто сами сказали про кликбейт. прям один в один

Ага, "вкус" выцепить пусть даже из видео редкий удачный стоп-кадр, который вообще-то не отражает ни качества, ни содержания видео.

В контексте обсуждаемой темы это приведет к ухудшению удержания. А если будет много тех, кто оставит просмотр на первых секундах, ютюб превратит зеленый доллар в желтый. Вот такая награда за хитр@#@пую фантазию.

Вы контент или превью автора видели, чтобы делать такие предположения? - Думаю нет. Так и судить в таком случае глупо. Учитывая удержание, которое написал автор вначале, это вполне себе среднее удержание и не факт, что превью там прям великолепное и привлекающее внимание. Если удержание около 50%, а CTR до 2-10% - это тоже средний показатель, выше 10% можно считать отличным показателем. Так вот мы не в курсе какой показатель CTR у автора, поэтому совет давался с целью увеличения привлекательности его контента, а раз удержание там ~50% он явно не говёный и достойный внимания. Увеличив CTR, автор получит хороший рост просмотров с рекомендуемых, поскольку на рекомендации влияет тот самый отказ нажатия на значок при его показе. Чем больше на него не нажимают, тем меньше вероятности у видео попадать в похожие, удержание хорошее значит набор вочтайма будет равный в тематике.

Как узнать какое удержание у конкурентов в нише? (Попросить у них пароль от акка ?) :)

По поводу удержания...

По Вашей стратегии нужно пихать посредственную превьюху, а зритель зайдет и офигеет от супер качественного контента и будет смотреть до конца и подписываться и это конечно супер. (но зритель не будет заходить на мрачную превьюху, когда вокруг все превьюхи вылизаны в фотошопе и они все белестят и сияют) ИМХО :)

Приведите пожалуйста пример УСПЕШНОГО качественного контента в детской нише, хоть будем знать к чему стремится.

То что находится в топах в основном не вызывает восторга.

А иногда попадаются реально классные мультики и они набирают жалкие просмотры, просто обидно когда понимаешь сколько труда вложено.....

И немного оффтопа.

CTR превьюхи это вообще ни о чём.

Если ютуб показывает превьюшку релевантной публике в верху списка процент дикий получается, а как только опускает её в конец списка всё сразу падает.

Пойди угадай хорошая была превьюха или нет ;)