Wordpress банить пользователей через проверку на спам API

12
[Удален]
1424

Существуют сервисы с API которые по email пользователя отображают спам активность пользователя. API сервисов достаточно дорог для мелких сайтов. Есть ли готовый бесплатный плагин которые будет проверять email пользователя при регистрации или входе на сайт?

FD
На сайте с 12.05.2017
Offline
71
#1

Есть же сайты для проверки. Вот например http://ru.smart-ip.net/check-email

Делаешь курлом запрос на него и получаешь ответ. Капчи там нет

НАКРУТКА INSTAGRAM (https://instagram777.ru) - Смешные цены!
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#2
user25:
Существуют сервисы с API которые по email пользователя отображают спам активность пользователя. API сервисов достаточно дорог для мелких сайтов. Есть ли готовый бесплатный плагин которые будет проверять email пользователя при регистрации или входе на сайт?

Идущий в комплекте акисмет. Насчёт показывать не знаю, но фильтрует именно так.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#3
SeVlad:
Идущий в комплекте акисмет

Только это - нормальный пост-фильтр по контенту, а не предлагаемый ТС (идиотский) по "мылу регистрации"

FrancisDarroze:
Есть же сайты для проверки. Вот например http://ru.smart-ip.net/check-email

Чушь не порите, ибо это для

Данный инструмент позволит вам протестировать существование адреса электронной почты.

Существование, поцык, а не репутацию

Производство жести методом непрерывного отжига
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#4
LazyBadger:
Только это - нормальный пост-фильтр по контенту, а не предлагаемый ТС (идиотский) по "мылу регистрации"

А акисмет и по контенту и по мылу фильтрует. По мылу в первую очередь.

Почему идиотский? Если это мыло злостного спаммера - зачем тратить ресурсы на анализ контента.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#5
SeVlad:
А акисмет и по контенту и по мылу фильтрует. По мылу в первую очередь.
Почему идиотский? Если это мыло злостного спаммера - зачем тратить ресурсы на анализ контента.

Все же фраза

Akismet checks your comments and contact form submissions against our global database of spam to prevent your site from publishing malicious content.
как " По мылу в первую очередь." у меня не прочитывается. Идиотская - потому что если камменты

* открытые

* анонимные

то никто и ничто не мешает кинуть подляну и спамить под не своим мылом... И я уверяю, на это нетизены наступили очень давно. Нельзя доверять неверифицируемой информации, инженеры это знают, гуманитариям - вот довожу, может отложится

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#6
LazyBadger:
как " По мылу в первую очередь." у меня не прочитывается.

А тут

global database of spam

:)

Не, я сам не вникал (буржуйский не знаю), но говорили люди, которые намного больше меня в теме.

LazyBadger:
то никто и ничто не мешает кинуть подляну и спамить под не своим мылом..

Безусловно. Но чтобы кинуть такую подляну - спаммерам как минимум нужно знать это мыло. Теоретически конечно возможно, но персональная атака - это не методы спаммеров.

Впрочем, можно убедиться - выдрать из базы акисмета мыло спаммера и запостить под ни приличный коммент. Я вот думаю что акисмет его не пропустит.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#7
SeVlad:
выдрать из базы акисмета мыло спаммера и запостить под ни приличный коммент. Я вот думаю что акисмет его не пропустит

Nothing personal, но вот технари не "думают", а "тестируют гипотезы", чтобы знать, а не предполагать. Сам протестировать не могу - у меня ни акисмета нет, ни WP с открытыми комментами

steeled
На сайте с 31.10.2017
Offline
4
#8

"Емэйл спаммера" это эфемерная вещь. Для спама используются на лету созданные почтовые ящики. Живут они очень недолго. Создавать базу таких емэйлов, да и потом еще и прикручивать такую проверку к сайту - бесполезная трата времени.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#9
LazyBadger:
но вот технари не "думают",

Если ещё и технари не будут думать - это будет полный ахтунг.

Но я понял что ты имел ввиду. Совершено согласен - тестировать нужно и я именно об этом и говорил.

steeled:
"Емэйл спаммера" это эфемерная вещь. Для спама используются на лету созданные почтовые ящики. Живут они очень недолго. Создавать базу таких емэйлов, да и потом еще и прикручивать такую проверку к сайту - бесполезная трата времени.

А пацаны-то и не в курсе :) Пачками такие сервисы живут и даже имеют платные услуги.

Ок, палю тему - уже на третьем спам-комменте "новое мыло" придётся менять. Угу автоматически :)

Да, возвращаясь к акисмету - я тут уточнил у коллег. Он не только по мылу работает, а по совокупности факторов - тут и ИП и мыло и до признаки. И работает вполне успешно, судя по отзывам коллег (мне тоже негде его юзать)

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
665
#10
SeVlad:
. И работает вполне успешно

Шикарно работает, из 10000 спама, ну разве что 1 проходит.

Да и то, небось ручками проставили.

Недавно тут зашел на блог, который 3 года стоял без меня, посмотрел сколько мне там нагадили в папку спам.

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий