Яндекс.Дзен. Часть 9

У меня проверяли ровно неделю. Возможно, скорость проверки еще зависит от количества публикаций в канале (хотя это неточно).

Обратил внимание, что Апокалипсису быстро одобрили канал с 12 публикациями. Я достиг порог в 7 тысяч на третьей и продолжал писать. После 11-й публикации, которая появилась через неделю после преодоления порога в 7 тысяч, анкету одобрили. Совпадение или нет, не знаю.

Да, за 2 дня. Даже не надеялся.

Решила отследить доход по дням, сопоставляя с посещаемостью. Не пойму - доход на 14 февраля, это значит, что сумм за 14 входит или нет в отображаемый доход?

Что-то не нравятся доходы в последнее время! )

Я не в теме. Вы сколько на дзене зарабатываете?

Всё равно ваши ники анонимные, можно ответить.

Просто читаю иногда здесь, каналы банят пачками и всё коту под хвост получается.

2 тысячи в месяц на дзене 2 года. в среднем 10-20 руб за 1000 трафа, клик по рекламе стоит примерно от 1.5- 2.5 руб

artgateer, с одного канала 5-12 тысяч в месяц, бывало и до 30, если какая статья очень хорошо зайдет. Но у меня их 8 в работе.

Я думаю, что проблема в лайках. Посмотрите сами: на Ваших статьях их не так уж и много. Мало лайков - значит, не нравится материал читателям. Алгоритм видит это и не даёт показов.

согласен у меня коментарии отключены а вот по лайкам такая тенденция если 100 шт то дают 20-30 тысяч показов а если лайков 10-20 то 3-5 тысяч показов.

---------- Добавлено 17.02.2020 в 09:01 ----------

какая то фигня творится включаю бонусные показы к статье а за неделю 0 ПОКАЗОВ как так

---------- Добавлено 17.02.2020 в 09:18 ----------

смотрите что я нашел zen.yandex.ru/media/zen/channels здесь все каналы дзена

Молодец, это не секретная информация и всегда была на виду

Вот тебе еще подкину находку, вдруг не видел:

https://zen.yandex.ru/t/

ссылка по которой можно проверить существует ли тег, который ты пишешь к статье или нет, ведь если подписывать статью несуществующими тегами, то и смысла нет.

Например: https://zen.yandex.ru/t/наука - хороший существующий тег

https://zen.yandex.ru/t/ноука (типа опечатка) - странно, но тоже существующий, но не имеющий аудитории, а значит бесполезный.

плюс еще если тематика довольно общая, то все сливки собирают федеральные сми или крупные сайты. в целом по трафику сайтам через rss или просто официальным каналам достаётся гораздо больше