- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Белые, это когда уплачены налоги. Средства на электронных кошельках пользователей, даже если кошельки верифицированы, к таким не относятся, и даже если владелец кошелька имеет ИП. В РФ вопрос налогов с "цифровых" активов пока ещё открыт, но, в случае чего, такие счета тоже прикрепляют к делам.
Зато, если владелец кошелька имеет ИП, ему закрыли кош и перевели средства на его счёт в другом банке, то налоги сразу придут и тогда да, всё белое.
Причем тут налоги? Банки не волнует уплачены они или нет - банкам важно, чтоб было понятно откуда средства.
Белые, это когда уплачены налоги. Средства на электронных кошельках пользователей, даже если кошельки верифицированы, к таким не относятся, и даже если владелец кошелька имеет ИП. В РФ вопрос налогов с "цифровых" активов пока ещё открыт, но, в случае чего, такие счета тоже прикрепляют к делам.
Зато, если владелец кошелька имеет ИП, ему закрыли кош и перевели средства на его счёт в другом банке, то налоги сразу придут и тогда да, всё белое.
Феерический бред, от первого до последнего слова.
Синонимайзер и тот напишет текст на порядок достовернее.
Причем тут налоги? Банки не волнует уплачены они или нет - банкам важно, чтоб было понятно откуда средства.
Ради эксперимента, начните заниматься фрилансом, на любой бирже(ах), не имея ИП и без договора ГПХ. Принимайте платежи на свою карту/счёт в банке от заказчиков. А когда банк задаст вопрос про происхождение денег, покажите ему свою переписку с заказчиком(ами) и тогда узнаете реакцию банка на такое подтверждение происхождения денег.
Да, есть нюансы, не до каждого финмониторинг может добраться, так как есть более лояльные и менее лояльные банки, плюс ещё ряд вводных. Но примеры, когда фрилансеров просят на выход, иногда даже с внесением в список на блок, имеются, хотя все приходы средств были "подтверждены". И, со временем, это дойдёт до всех, обязательно.
Например, уже сейчас в одной из стран СНГ при получении аттестата Начальный и выше в системе Вебмани из налоговой приходит привет, со всеми вытекающими, не сразу, но приходит. А с платежами по счетам в банках вообще всё предельно ясно.
Поэтому, всё в конечном итоге упирается в налоги. Просто показать откуда поступление не всегда достаточно. Если банк увидит умысел ухода от налогов, как пример с фрилансом, то возможен блок...ну и прочие радости тоже.
Феерический бред, от первого до последнего слова.
Синонимайзер и тот напишет текст на порядок достовернее.
А ведь точно, Вы правы! Как-то даже не возникло мысли проверить свои слова в синонимайзере, извините, исправимся.
Ради эксперимента, начните заниматься фрилансом, на любой бирже(ах), не имея ИП и без договора ГПХ. Принимайте платежи на свою карту/счёт в банке от заказчиков.
Одно дело принимать напрямую с карт разных заказчиков десятки переводов в месяц, а другое переводы со своих электронных кошельков или переводы от партнерок. В первом случае возможны вопросы но никак не по поводу уплаты налогов. Во втором случае никаких вопросов у банков не возникает.
Одно дело принимать напрямую с карт разных заказчиков десятки переводов в месяц, а другое переводы со своих электронных кошельков или переводы от партнерок. В последнем случае никаких вопросов у банков не возникает.
Речь именно про счета, ТС переводит деньги на счёт. Цифровые активы это, пока ещё, примерно, как vpn, контролирующие органы знают, что это есть, знают, что этим многие пользуются, но особо не обращают внимания, когда нет жёсткой необходимости, лишь частично контролируют.
Поэтому, между кошельками можете гонять платежи сколько угодно, свои не свои не суть. Но, только до определенной границы, иначе кошелёк уходит в бан и потом вывод только на свой счёт в другом банке, как это произошло у ТС. И тут мы опять возвращаемся к предыдущему посту.
Хотя и примеры того, когда цифровые счета физлиц прикрепляются к реальному делопроизводству тоже имеются, особенно это касается Вебмани, т.к только они выдают заоблачные возможности по операциям физлицам, достаточно получить лишь Персональными аттестат, когда другие держат границу в 600к рублей.
ТС
а попробуйте попросить в два банка пополам, и напишите причину, боитесь, что банк может заблокировать деньги.
ТС
а попробуйте попросить в два банка пополам, и напишите причину, боитесь, что банк может заблокировать деньги.
Очень неоднозначная просьба, контекст может быть трактован службой безопасности банка отправителя совсем иначе. Тем более сумма, указанная в старт-посте, не тех масштабов, чтобы её дробить.
А вот, как пример https://goo.gl/QBNcE7 результата переводов между счетами физиков.
Очень неоднозначная просьба, контекст может быть трактован службой безопасности банка отправителя совсем иначе. Тем более сумма, указанная в старт-посте, не тех масштабов, чтобы её дробить.
А вот, как пример https://goo.gl/QBNcE7 результата переводов между счетами физиков.
бумага все стерпит, за просьбу не укусят уже, имхо.
а на яндекс карту можно вывести? виртуальную
Уверен что нельзя, т.к. переводят на р/с а не по номеру карты, а яндекс.деньги вроде как не предоставляет счета.
Такие все простые. Задумайтесь, для чего КИВИ блокирует аккаунт и предлагает пользователю сделать перевод именно на его счет в банке? Почему ему не предложит 250К рублей вывести стандартными путями (как он это делал раньше)? Правильно, потому что им явно что-то не понравилось в этих переводах и сейчас они хотят подсветить получателя.