- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, своего рода агрегатор специалистов узкой тематики. Сами специалисты - юридические или физические лица.
Клиенты этих специалистов - сугубо физические лица.
Как грамотно организовать на этом сайте вот такую схему:
1. Физическое лицо (Заказчик) выбирает нужного ему специалиста (Подрядчика) среди размещенных на сайте.
2. Оплачивает тут же на сайте стоимость услуг этого специалиста (платеж с банковской карты)
3. Деньги поступают владельцу сайта
4. Владелец сайта переводит основную часть суммы тому специалисту, в пользу которого была оплата (условно 90%)
5. Владелец сайта делает кеш-бэк на карту того, кто произвел оплату (условно 5%)
6. Оставшиеся 5% - собственно доход сайта.
Вопросы технические, с помощью каких платежных систем организовать такую схему, чтобы потери на переводах были минимальны.
Вопросы бухгалтеро-юридические, как правильно построить договорные отношения со всему участниками процесса, чтобы не попадать на дополнительные налоги и прочее.
Очень интересно мнение людей, кто в онлайн финансовой теме )
https://kassa.yandex.ru/secure-deal
https://kassa.yandex.ru/secure-deal
А как же пункт с кеш-беком организовать?
Есть сайт, своего рода агрегатор специалистов узкой тематики. Сами специалисты - юридические или физические лица.
Клиенты этих специалистов - сугубо физические лица.
Как грамотно организовать на этом сайте вот такую схему:
1. Физическое лицо (Заказчик) выбирает нужного ему специалиста (Подрядчика) среди размещенных на сайте.
2. Оплачивает тут же на сайте стоимость услуг этого специалиста (платеж с банковской карты)
3. Деньги поступают владельцу сайта
4. Владелец сайта переводит основную часть суммы тому специалисту, в пользу которого была оплата (условно 90%)
5. Владелец сайта делает кеш-бэк на карту того, кто произвел оплату (условно 5%)
6. Оставшиеся 5% - собственно доход сайта.
Вопросы технические, с помощью каких платежных систем организовать такую схему, чтобы потери на переводах были минимальны.
Вопросы бухгалтеро-юридические, как правильно построить договорные отношения со всему участниками процесса, чтобы не попадать на дополнительные налоги и прочее.
Очень интересно мнение людей, кто в онлайн финансовой теме )
скажу с точки зрения банка.
Никаких проблем. Вы получаете purchase или payment по карте через MPI (платежный шлюз) банка. Потом делаете partial return - частичный возврат плательщику и p2p исполнителю. Все.
сколько % возьмет себе банк - сугубо индивидуально. Зависит от банка. Чем больше оборот, тем ниже %. Чем ниже оборот - тем выше %. Если оборот копеечный (условно 100 000р в месяц) - банк может решить не заморачиваться с расчетами, клирингом в платежных системах и т д..
Плюсы - работа на прямую с банком, поддержка на прямую от банка. Никаких посредников.
Минусы (для кого-то) - деятельность должна быть абсолютно белой. Если это услуги по консультированию в юридической части - это одно.
Если это написание троянов , а сайт - гарант, то это другое.
---------- Добавлено 20.03.2018 в 11:32 ----------
уточнил в департаменте электронной коммерции у коллег.
Кто будет отвечать за качество сделки? Если компания\ЮЛ-владелец сайта, то вопросов нет.
подобные проекты у нас реализованы.
сначала делаем purchase на сайт, потом p2p credit и частичный возврат 5%.
все реализуется без проблем, самый главный вопрос - вопрос ответственности.
С кем будет ругаться клиент , если что-то пойдет не так ? С компанией-владельцем сайта ?
Или с банком, а мы с сайтом ? Сайт, отправив исполнителю p2p credit (перевод на карту) , может быть уверен практически на 100%, что эти деньги, в случае спора, никто сайту не вернет, что бы он их вернул клиенту. Кто будет удовлетворять требования клиента?
5. Владелец сайта делает кеш-бэк на карту того, кто произвел оплату (условно 5%)
Если не секрет, зачем нужен кэшбэк? У самого подобная система планируется, любопытно...
Если не секрет, зачем нужен кэшбэк? У самого подобная система планируется, любопытно...
Не более чем маркетинговый ход для стимулирования оплаты на сайте. Аналог набившему оскомину слову "скидка".
А кеш-бэк - тренд сегодняшнего дня, хотя, по факту, кеш-бэк и скидка - одно и тоже в моем случае, да и в вашем наверное тоже.
У вас какая ниша?
---------- Добавлено 20.03.2018 в 15:34 ----------
скажу с точки зрения банка.
С кем будет ругаться клиент , если что-то пойдет не так ? С компанией-владельцем сайта ?
Или с банком, а мы с сайтом ? Сайт, отправив исполнителю p2p credit (перевод на карту) , может быть уверен практически на 100%, что эти деньги, в случае спора, никто сайту не вернет, что бы он их вернул клиенту. Кто будет удовлетворять требования клиента?
Подразумевается, что Клиент должен ругаться с Исполнителем Услуги. Банк или сайт тут как бы ж не причем, они выполняют лишь сервисные функции по выполнению поручения Клиента.
Но в этом смысле сервис безопасной сделки, реализованный, например, у того же яндекс.кассы, тут был бы уместнее?
Но Исполнителю же тоже нужна бывает предоплата для покрытия фактических расходов на выполнение услуги до наступления еще срока ее оказания.