- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что такое каталог яндекса? Особо не вникал, но скорее всего они позиционируют себя как подборка качественных сайтов.
А при чем тут тогда платная основа попадания?
Ну вот допустим есть хороший сайт, который успешно прошел модерацию на размещение. Выставляют счет, и тут вдруг по определенным обстоятельствам деньги не переводятся. По логике яндекс должен разместить сайт бесплатно, так как уже признал его пригодность пребывания в каталоге.
Тут еще есть момент, что он как бы разместится, но позже, и т д, а платится в частности за оперативность. Но ведь все это влияет на качество самого каталога.
Зачем им в каталоге платная основа? Неужели тут по сравнению с директом оправданное соотношение прибыли, с учетом заведомой порчи репутации? Стоит ли начинка выделки?
Для Яндекса стоит, они сейчас позиционируют себя как коммерческую площадку и это их право, точно также как ваше подавать на размещение или нет.
Для Яндекса стоит, они сейчас позиционируют себя как коммерческую площадку и это их право, точно также как ваше подавать на размещение или нет.
Это безусловно их право, а мое право подавать или нет. Вопрос в другом, а именно стоит ли начинка выделки, и Вы на него ответили, спасибо.
P.S. Вероятно я переоценил прибыль с других сервисов яндекса.
Это как в компьютерщиках про кур в ощи...)) Начинка тут явно лишняя, там речь про овчинку. :-) Извиняюсь за оффтоп.
Ну а при чем здесь порча репутации?
Это как в компьютерщиках про кур в ощи...)) Начинка тут явно лишняя, там речь про овчинку. :-) Извиняюсь за оффтоп.
Ну а при чем здесь порча репутации?
Ну пусть овчинка.
Ну а при чем здесь порча репутации?
Вчитайтесь в первый пост.
Начинка! Н А Ч И Н К А!? Нет, Вы серьезно!?
Начинка Яндекс.Каталога не стоит той выделки, которую развернули вокруг него, т.к. слишком много "выделывальщиков" хотят пополнить эту начинку своими ГСами.
Начинка! Н А Ч И Н К А!? Нет, Вы серьезно!?
Начинка Яндекс.Каталога не стоит той выделки, которую развернули вокруг него, т.к. слишком много "выделывальщиков" хотят пополнить эту начинку своими ГСами.
Может я не прав, но уверен, что если бы туда брали по принципу ДМОЗ, это додаст пристижа, и яндекс на ступеньку приблизится к современному и эффективному взаимоотношению с пользователями. Думаю там не столько прибыли, а точнее еще больше будет капать с остальных(правильных по логике) платных продуктов. Получается одним выстрелом двух зайцев. И престиж выше, и дивиденды соответствующие.
К взаимоотношению с вебмастерами точно, потому что им станет чуть проще добавлять сайты в каталог, а значит увеличится и кол-во ГС.
А к пользователям? Очень спорно, т.к. опять же ГС.
Тогда наводящий вопрос: по качеству имеющихся сайтов лучше ДМОЗ или Я.Каталог?
К взаимоотношению с вебмастерами точно, потому что им станет чуть проще добавлять сайты в каталог, а значит увеличится и кол-во ГС.
А к пользователям? Очень спорно, т.к. опять же ГС.
А почему Вы думаете, что критерии к сайтам должны поменяться в сторону поощрения ГС?
Тогда наводящий вопрос: по качеству имеющихся сайтов лучше ДМОЗ или Я.Каталог?
Никогда не сравнивал, но думаю Я.Каталог, так как в ДМОЗ по определению попадают оптимизаторы, или взяточники(наверное не все, но скорее всего, большинство).
Стоит ли начинка выделки?
Начинка может стоить выЕДки, если есть уверенность в съедобности.
Платная регистрация в каталоге предусмотрена для коммерческих ресурсов.
Кроме того платная регистрация не гарантирует пребывание сайта в каталоге пожизненно.
Возможность взимать плату с владельцев сайтов обусловлена кривой отработкой региональности и, прости господи, мультирегиональности в органике - фсё. Других причин платить бабло нет.
Ну вот допустим есть хороший сайт, который успешно прошел модерацию на размещение. Выставляют счет, и тут вдруг по определенным обстоятельствам деньги не переводятся. По логике яндекс должен разместить сайт бесплатно, так как уже признал его пригодность пребывания в каталоге.
Два замечания.
1. Логика нищеброда
2. Текст человека, не читающего правила платного приема в ЯК. Вы платите лишь за ускорение рассмотрения вашей заявки, а не за само внесение.