- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
а будет монитор писать в зимбвабве?
а так никому дела нет, на кого что зарегано.
Плохой совет :) Может выйти боком потом при трансфере или какой-нибудь проверки данных регистратором. Не сканы же потом рисовать.
Безопаснее, если докопаются. Потому что если регать на себя, то в итоге получите досудебку и, если не отреагируете, то иск и будете бегать по судам. Если домен зареган на Мвамбу из Зимбабве, то максимум что может сделать владелец товарного знака или его представители - подать в суд на регистратора и отжать домен. На Мвамбу тоже можно, только он про такую страну, как Россия и не слышал, и ничем ему это не грозит.
Безопаснее, если докопаются. Потому что если регать на себя, то в итоге получите досудебку и, если не отреагируете, то иск и будете бегать по судам. Если домен зареган на Мвамбу из Зимбабве, то максимум что может сделать владелец товарного знака или его представители - подать в суд на регистратора и отжать домен. На Мвамбу тоже можно, только он про такую страну, как Россия и не слышал, и ничем ему это не грозит.
Это все теория, уж без обид. А практика говорит о том, что лучше быть реальной стороной по договору, чтобы потом можно было что-то и с кого-то требовать. Потому что никто и никогда не будет воспринимать анонима всерьез - ни хостер, ни регистратор. Тоже самое и по оплатам, которые в случае "анонимности" будет просто не вернуть назад.
А по поводу whois и аккуратности с любыми данными в публичном простанстве (как и по различным юрисдикциям для снижения рисков) - это уже другой вопрос. Как мне кажется, не стоит смешивать все в кучу. В случае в вебконтролем и б-монитором важнее просто не держать домен в .ру (особенно у рег.ру) и не пользоваться хостингом в российских датацентрах от ру-фирм (даже на серче полно хостеров с фирмами в ЕУ). Все остальные меры излишние и могут только привести к потенциальным проблемам в будущем.
Это все теория, уж без обид. А практика говорит о том, что лучше быть реальной стороной по договору, чтобы потом можно было что-то и с кого-то требовать. Потому что никто и никогда не будет воспринимать анонима всерьез - ни хостер, ни регистратор. Тоже самое и по оплатам, которые в случае "анонимности" будет просто не вернуть назад.
А по поводу whois и аккуратности с любыми данными в публичном простанстве (как и по различным юрисдикциям для снижения рисков) - это уже другой вопрос. Как мне кажется, не стоит смешивать все в кучу. В случае в вебконтролем и б-монитором важнее просто не держать домен в .ру (особенно у рег.ру) и не пользоваться хостингом в российских датацентрах от ру-фирм (даже на серче полно хостеров с фирмами в ЕУ). Все остальные меры излишние и могут только привести к потенциальным проблемам в будущем.
Увы. Наши хостеры настолько долбо*бы, что боятся одной статьи. Ответственность посредника.
Хорошо. Я плачу иностранным. Где монитор просто в попу глубокую посылают.
И я бы рад у нас, мне скрывать нечего, но монитор черти.
А практика говорит о том, что лучше быть реальной стороной по договору, чтобы потом можно было что-то и с кого-то требовать.
А что и с кого можно потребовать, если в домене есть название бренда, и это слегка противоречит ГК Рф?
А что и с кого можно потребовать, если в домене есть название бренда, и это слегка противоречит ГК Рф?
Учитесь у Samsung (схему я описывал). Подаете иск в адрес владельца домена и регистратора, требуете от 10k до 5 лямов единиц национальной валюты. Разумеется, чем больше сумма - тем ее лучше обосновывать надо. В исковом всячески жалуетесь, как владелец товарного знака страдает от того, что нарушают его исключительное право. Но сначала желательна досудебка с требованием прекратить использование домена.
А что и с кого можно потребовать, если в домене есть название бренда, и это слегка противоречит ГК Рф?
Я про отношения с хостером и регистратором. Причем здесь правообладатель? Бывает тысяча и один насущный вопрос вне этих автоматических абуз :) Тем более подозреваю, что американскому регистратору на российский ГК как-то фиолетово. Пусть DMCA пишут на английском.
Любопытно. Если владельцем спорного домена является оффшорная Roga & Kopyta Ltd., зарегистрированная на условных Британских Виргинских островах, а ее учредитель - гражданин РФ, то смогут ли на него подать в суд "представители по доверенности" обладателя товарного знака из РФ?
Любопытно. Если владельцем спорного домена является оффшорная Roga & Kopyta Ltd., зарегистрированная на условных Британских Виргинских островах, а ее учредитель - гражданин РФ, то смогут ли на него подать в суд "представители по доверенности" обладателя товарного знака из РФ?
Не нужно никакой офшорной фирмы. Достаточно whois скрыть и контактные данные в открытом доступе не светить. Если работаете с хостером и регистратором, юридическое лицо которых находится вне РФ, то кто вообще будет отвечать на такие филькины грамоты? На кого они будут в суд-то подавать, если им неоткуда взять данные? Мне кажется, вы слишком усложняете довольно простой вопрос, особенно в контексте б-монитора и подобных.
Вот вопрос такой, эти б-мониторы и вебконтроли хоть один суд выиграли? Даже не так, хоть в одном процессе участвовали?
Просто уже года четыре эти типаюристы такой спам рассылают (а ответы даже не читают), кто-то из адресатов панику поднимает, темы потом по форумам создает в стиле все пропало и с вопросами что же теперь делать? На том все и заканчивается.
Очень это все похоже на показуху, на создание видимости некой деятельности для отчета перед правообладателями, на которых они кормятся, очевидно.
Так вот есть тут хоть один человек, которому они какие-то неудобства создали, кроме потерянного времени на прочтение этого спама с угрозами?