- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Мне кажется, что люди лучше читают отзывы на zoon, yell и т.п. отзовиках лучше. Плюс некоторые из них подтягивают отзывы из FourSquare. Дальше рассказывать не буду :-)
Люди читают отзывы там, где они есть по интересующему товару/услуге.
Заметила, что особое внимание уделяют негативным и нейтральным отзывам, как раз из-за массовой накрутки отзывов на всех возможных ресурсах.
Люди читают отзывы там, где они есть по интересующему товару/услуге.
Заметила, что особое внимание уделяют негативным и нейтральным отзывам, как раз из-за массовой накрутки отзывов на всех возможных ресурсах.
Соглашусь про негативные и нейтральные отзывы, но в первую очередь люди конечно обращают внимание на общий публичный рейтинг компании и количество отзывов и оценок. Интерес к компании может быть потерян уже на этой стадии.
Соглашусь про негативные и нейтральные отзывы, но в первую очередь люди конечно обращают внимание на общий публичный рейтинг компании и количество отзывов и оценок. Интерес к компании может быть потерян уже на этой стадии.
У нас последнее время участились только негативные. Даже поток сознания и очевидных соплей.
"обходите стороной магазин, они воруют ваши данные! никакого товара нет в наличии!"
В яндекс писать бесполезно. Тикет присваивают и тишина. СКК разогнали? Включили нейросети?
Как они понимают эти посещения, если даже метрика не установлена, я не понимаю.
А еще больше не понимаю, кто в яндекс платит то? Я или пассажир, который не успел на распродажу в силу умственных способностей? Что то доказывать, прикреплять скриншоты, где очевидно что пассажир двух слов связать не может, а может пьян в муку.
Но отзыв так никто и не собирается удалять.
У нас последнее время участились только негативные. Даже поток сознания и очевидных соплей.
"обходите стороной магазин, они воруют ваши данные! никакого товара нет в наличии!"
В яндекс писать бесполезно. Тикет присваивают и тишина. СКК разогнали? Включили нейросети?
Как они понимают эти посещения, если даже метрика не установлена, я не понимаю.
А еще больше не понимаю, кто в яндекс платит то? Я или пассажир, который не успел на распродажу в силу умственных способностей? Что то доказывать, прикреплять скриншоты, где очевидно что пассажир двух слов связать не может, а может пьян в муку.
Но отзыв так никто и не собирается удалять.
Ну вообще в Гугле практически также бесполезно жаловаться даже на откровенные фейки. Про "кто в Яндекс платит" открывал отдельную тему /ru/forum/1021088, где, в общем-то, риторический вопрос задал. А в Вашем случае просто совет - не тратьте силы и нервы на борьбу с этими отзывами путем жалоб. Практические бесполезный номер. Такие отзывы надо "топить" в массе положительных. Реальными они будут или не очень - это уже Ваша политика и решение...
Если отзыв не соответствует действительности, рожайте официальную претензию Яндексу, со всей досудебной волокитой и т.д. Это репутационный вред, это упущенная выгода (прибыль) и по суду Яндекс за это получит. Да долго, да муторно. Но, я не думаю, что у Яндекса хватит глупости или яиц сходить в суд, поэтому отзыв снесут.
поэтому отзыв снесут
Вместе с выдачей =)
Если отзыв не соответствует действительности, рожайте официальную претензию Яндексу, со всей досудебной волокитой и т.д. Это репутационный вред, это упущенная выгода (прибыль) и по суду Яндекс за это получит. Да долго, да муторно. Но, я не думаю, что у Яндекса хватит глупости или яиц сходить в суд, поэтому отзыв снесут.
Можете хоть один подобный судебный прецедент показать? Или это Ваша голая теория? Судебная тяжба - недешевое удовольствие + потраченное время и нервы. Вряд ли оно того стоит. Да и с какой радости подавать иск к Яндексу. Не Яндекс же пишет эти отзывы. И он не обязан их проверять на предмет соответствия действительности.
Можете хоть один подобный судебный прецедент показать?
Это теперь модно что ли стало по каждому поводу просить предъявить "судебный прецедент" (да, у нас не прецедентное право, и кстати, а что означает сей термин в вашем понимании?), как раньше на любое утверждение просили линк (ссылку)? У вас, насколько мне известно, лицензию на поиск Гугл не отзывал, вот ей и воспользуйтесь.
Мне даже не интересно копать картотеки дел в поисках чего-либо похожего, и даже если таких дел нет, то это не отменяет нарушение законодательства, и такие дела появятся.
Яндекс эти отзывы не пишет, но Яндекс является СМИ, подчиняется закону о СМИ, предоставляет площадку для написания такого рода отзывов, следовательно несет солидарную ответственность.
Представь ситуацию, что не на компанию пишут на страницах Яндекса, что они гондоны, а начинают публиковать ссылки на детское порно, призывы к террактам и насилию над малолетними и т.д. Что, Яндекс тоже тут не при чем?
Можете хоть один подобный судебный прецедент показать? Или это Ваша голая теория? Судебная тяжба - недешевое удовольствие + потраченное время и нервы. Вряд ли оно того стоит. Да и с какой радости подавать иск к Яндексу. Не Яндекс же пишет эти отзывы. И он не обязан их проверять на предмет соответствия действительности.
Честно говоря, довольно интересная тематика. Готов поработать над этим вопросом.
Если в отзыве есть оскорбляющие моменты, замаскированная нецензурная брань и т.п. - смело пишите жалобу, Яша обычно такое удаляет оперативно.
Чтобы положительный отзыв прошёл, у Яши должен быть в бигдате инф о том, что этот пользователь раньше посещал ваш сайт. Если такой информации нет, то позитивный отзыв скорее всего не зайдёт.
По поводу судебных тяжб - погуглите, есть юристы, которые на этом специализируются. Цена удаления негативного отзыва с отзовика через суд - порядка 60 тыс.р., с яши подешевле. Ну, по-крайней мере так пишут, а как там на самом деле проходит, я не знаю. Проще негативный отзыв завалить пачкой позитивных.