- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
iccup, напишите на емейл мне с примером сайта который работает через этот сервис. Судя из описания сервиса - антибот молодец, хорошо справляется )) для защиты от всяких проксирований он и задумывался. Решение скорее всего будет: добавить ip адреса в белый список или юзерагенты в конфиге в белый список ботов.
---------- Добавлено 13.04.2018 в 18:25 ----------
iccup, ну и если там идет подмена хоста site.ru на en.site.ru например, то из шаблона заглушки антибота убрать js проверку: window.location.hostname !== window.atob ...
Убрал этот кусок, но теперь после отсчета не редиректит на нужный языковой поддомен.
Это поднималось еще год назад, я использую gtranslate.io, он работает, как я понял, по принципу проксирования.
iccup, значит причина в другом. с проксированием клаудфлар антибот работает норм.
проверь какой ip ты видишь в шаблоне заглушки, свой юзерский или ип сервера своего или прокси сервера. Ну и в разных браузерах проверь.
iccup, значит причина в другом. с проксированием клаудфлар антибот работает норм.
проверь какой ip ты видишь в шаблоне заглушки, свой юзерский или ип сервера своего или прокси сервера. Ну и в разных браузерах проверь.
вижу свой ip
а что в итоге лучше будет в плане ловли ботов, клауд или антибот?
iccup, они не лучше/хуже друг друга, они взаимодополняют. У клауда все самое интересное для настройки есть только в платной версии, а "я под атакой" слишком жесткий и надоедающий юзеру на мой взгляд, зато он ддос ботов фильтрует до вашего сервера, а не на самом сервере.
ну, а если сравнивать с платной версией? и почему до тебя не допер до такого способа блокировки? я не троллю, просто интересно.
iccup, кто до чего не допер? Не допер твоего вопроса :D
iccup, кто до чего не допер? Не допер твоего вопроса :D
вот так вот лихо блокировать ботов.
по поводу сравнения, сейчас просто на одном из сайтов юзаю клауд pro, может там еще настраивать надо что-то? вот и спрашиваю, что будет лучше в плане защиты от ботов.
iccup, у них другие задачи.
Яндекс он все равно пропускает