- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Во-первых банки обязаны отчитываться об операциях свыше 600к по закону. .
В финмониторинг, а не в налоговую, так что в этом плане проблемы нет.
У ИФНС сейчас нет такой возможности, проверять физиков. У них есть нормативы, если штраф будет меньше какой то суммы, они туда не лезут.
но если этот физик сам пришел платить деньги - почему его еще и не потрусить? набрать под это штат, отмыть денег и прочее ;)
но если этот физик сам пришел платить деньги - почему его еще и не потрусить? набрать под это штат, отмыть денег и прочее ;)
Речь идёт о том, что в убыток себе никто работать не будет. Выгоднее много миллионные счета проверять, чем пару неучтённых тысяч.
Выгоднее много миллионные счета проверять, чем пару неучтённых тысяч.
а если этих тысяч миллионы и там можно поживится очень даже. времени много уйдет? не беда - расширим штат проверяющих. все же за гос деньги ;)
а если этих тысяч миллионы и там можно поживится очень даже. времени много уйдет? не беда - расширим штат проверяющих. все же за гос деньги ;)
Как бы да, но бюджет - не резиновый, зарплаты - невысокие, а работы и так выше крыши. По крайней мере, в крупных регионах.
но бюджет - не резиновый
правильно. а что бы он стал резиновый - нужно больше проверяющих и больше проверок. тогда и кушать не будет хотеться и все будет под контролем ;)
lasma, на то они и правила, что бы нарушать или корректировать. Я думаю если тема с самозанятыми пойдёт и даст результаты, то будут подгонять правила к сегодняшним реалиям
Хочется надеяться. Но сейчас я вижу, что у одно противоречит другому.
Самозанятый имеет счет физ. лица в банке, но банк обязан заблокировать счет у физ. лица, при подозрении, что тот занимается предпринимательской деятельностью со своего лицевого счета/карты.
И как самозанятому принимать оплату от клиента без риска блокировок счета?
Самозанятый имеет счет физ. лица в банке, но банк обязан заблокировать счет у физ. лица, при подозрении, что тот занимается предпринимательской деятельностью со своего лицевого счета/карты.
И как самозанятому принимать оплату от клиента без риска блокировок счета?
А как он раньше это делал?.. Так и дальше делать. Весь этот закон... ну просто мимо людей, если честно. Подозреваю, что при хорошей прибыли тем, кто собрался быть самозанятым, может ещё выгоднее будет в ИП податься...
Не зря же закон о самозанятых запустили в виде эксперимента, там много непоняток
rty9000, главное что бы эти непонятки в процессе фиксили и вылизывали закон. а не как раз по этим непоняткам и привлекали народ к ответственности в виде штрафов и прочего...