- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
SmileP, но вряд ли кто с банка будет переписывать номера ваших денег :)
Вы считаете что вкладчика нет денег своих в банке, а некие обязательства?
Да, и это достаточно легко понять.
Чтобы передать другу Пете деньги или имущество - вам не нужно участие третьих лиц, вы совершаете сделку непосредственно. А чтобы передать Пете ваш вклад в банке - нужно участие банка.
В этом случае есть обязательство банка перед вами и в этом обязательстве вы заменяете одну сторону: себя на Петю.
Я чего то не пойму логики - это прецедент беззакония или в этих новостях неточности и речь идет о людях которые брали кредиты?
https://www.asv.org.ru/ - все вопросы сюда, кстати, судя по новости, там либо писал идиот либо подавал идиот, потому что:
1. Сделка - это отдельно в ГК РФ, а вклад - отдельно описан.
2. Если признать ее недействительной (его то есть), то получится, что % по вкладу будут потеряны (хотя они и так потеряны, когда деньги сняли).
3. Подавать надо было по факту на то, что нарушили при расторжении сделки, а они подают на то, чтобы она была сама по себе недействительной...
4. Найти судей не проблема, у нас сейчас ценят любую коммерческую структуру как манну небесную. Ведь всего 30 лет назад их вообще не было.
Мне кажется слово "имбицил", стоит сделать словарным в словаре медицинских терминов. Учитывая что АСВ вообще юр. лицо и гос. корпорация, то это чистой воды развод клиентов на деньги. Образовали "картель" и разводят.
Проблема в том что при в нашей стране если у человека появились хоть не много крупные деньги, они быстро привлекают к себе внимание и быстро становятся не его деньгами. Конечно при условии что у человека нету нужных связей или он не смог договориться о процентах... А если у нужных людей возникают проблемы..то быстро находят решение, вот как здесь например, а через суд это сделают или одобрят новый закон, итог все равно один, платить будут те, кто не защищен 😡
https://www.asv.org.ru/ - все вопросы сюда, кстати, судя по новости, там либо писал идиот либо подавал идиот, потому что:
1. Сделка - это отдельно в ГК РФ, а вклад - отдельно описан.
2. Если признать ее недействительной (его то есть), то получится, что % по вкладу будут потеряны (хотя они и так потеряны, когда деньги сняли).
3. Подавать надо было по факту на то, что нарушили при расторжении сделки, а они подают на то, чтобы она была сама по себе недействительной...
4. Найти судей не проблема, у нас сейчас ценят любую коммерческую структуру как манну небесную. Ведь всего 30 лет назад их вообще не было.
Мне кажется слово "имбицил", стоит сделать словарным в словаре медицинских терминов. Учитывая что АСВ вообще юр. лицо и гос. корпорация, то это чистой воды развод клиентов на деньги. Образовали "картель" и разводят.
А разве бывает по другому? Разворовали все и решили что не хватает, вот и запустили схему. У нас вся верхушка это один "картель"
nosovik, а что вам мешает распорядиться по уму деньгами и у вас их никто не заберёт? Конечно если вы будете хранить их дома или например вкладывать во всякий лохотрон, то конечно риск потерять деньги очень высок. А если они в деле и тем более законном - риск намного меньше. Но нужно просчитать все за и против этого дела ;)