- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Насколько разумным должен выглядеть бред, чтобы в него сразу верили?
Любой псевдонаучный. Там весь блог такой, ну это нормально (с) забыл какой фильм
богоносец, Чесно гороря, мне пофик на колмановских с ботом щукиным и пр. - я сео-фигней не страдаю, признаюсь, что даже семантические ядра не составляю, ибо не ставлю телегу впереди лошади. А вы прям как дети малые, вернее как подростки, страдающие максимализмом. Не надо всё воспринимать как абсолютную истину. Меньший вес еще не означает, что скрытый текст не может попасть в выдачу, так что и это логично.
Меньший вес еще не означает
О, меньший вес. И фаза луны...
https://www.google.ru/search?q=site%...80%D0%B8%D1%8F
https://www.yandex.ru/yandsearch?tex...80%D0%B8%D1%8F
1. Я в курсе. Сейчас и без всяких операторов с уточнением url цитаты выводятся в сниппет и позиции по ним высокие. Это экспериментальная страница. На ней (и еще на нескольких) продолжаю мониторить этот вопрос. Периодически скрываю и открываю текст, вводя новые условия. Делать новые выводы пока рано.
2. Про Яндекс у меня в статье вообще ни слова не было, к чему вторая ссылка?
3. Пример, аналогичный вашему
p.s. бросаться ярлыками "бред" это, конечно, вершина продвинутой SEO-аналитики.
p.s. бросаться ярлыками "бред" это, конечно, вершина продвинутой SEO-аналитики.
Да это такая здешняя свободная форма обсуждения - на это никто не обижается :)
А по томе... Если мозги (и логику) включить, то можно умозаключить две простые вещи:
1) Частные факты присутствия скрытого текста в сниппетах еще не свидетельствуют об отсутствии возможной пессимизации.
2) А вот частные факты отсутствия скрытого текста в сниппетах как раз свидетельствует о весьма вероятной пессимизации такого текста.
Да и в этих сео-тестах нет смысла, так как опять таки если включить логику, то будет понятно, что явный текст и скрытый не могут быть равны, так как явный текст - явный, а скрытый - скрытый. Это ОБЪЕКТИВНАЯ реальность. И что бы там не показывали тесты в текущий момент времени, эту реальность никто не отменял.
Вывод какой? Использовать скрытый текст можно, но разумно и осторожно, в случае действительной надобности и удобства, а только лишь "для красоты" не стоит.
частные факты отсутствия скрытого текста в сниппетах
Показать как не хочется появляться в выдаче некоторому тексту со страницы этого форума?
Не надо говорить о сниппетах, там взвешивание своеобразное. К ранжированию и пр. пессимизации отношения не имеет.
бросаться ярлыками "бред"
А то было не вам.
богоносец, да пофиг на сниппеты, взвешивание и пр. Термин "пессимизация" в данном аспекте можете заменить на любой другой. Достаточно того, что открытый и скрытый тексты - это разные тексты, имеют разное восприятие, разный вес (с точки зрения человека), разное число просмотров и т.д. И даже пофиг, как там поисковики в текущий момент реагируют (они в неадеквате сейчас). Не надо ставить телегу впереди лошади.
Достаточно того, что открытый и скрытый тексты - это разные тексты, имеют разное восприятие, разный вес (с точки зрения человека), разное число просмотров и т.д. И даже пофиг, как там поисковики в текущий момент реагируют
ТС не пофиг.
Как реально показать разное отношение к скрытым текстам?.. кроме состоявшегося по стуку конкурентов.
Да это такая здешняя свободная форма обсуждения - на это никто не обижается :)
Да и я не обижаюсь :) Просто слегка разочаровывает уровень дискуссии. Такие категоричные заявления не красят профессиональное обсуждение, превращают его в балаган и мерянье длиной половых органов 🍿
Вот например как в былые времена на Серче общались: /ru/forum/56951 Почувствуйте разницу, как говорится.
2) А вот частные факты отсутствия скрытого текста в сниппетах как раз свидетельствует о весьма вероятной пессимизации такого текста.
Согласен с логикой. Если стакан не всегда разбивается, упав на пол - это не значит, что он вообще разбиваться не может. Достаточно разбить хотя бы один, чтобы доказать что это возможно.
Понятно, что так просто ставить знак равенства между отсутствием в сниппете и плохим ранжированием неправильно. Эксперимент как раз и делал, чтобы посмотреть что будет с позициями. Они выросли после открытия текста, в сниппетах цитаты тоже появились синхронно (но не факт, что так будет на любом другом сайте).
Именно так. Из академического интереса тему можно копать дальше, что я потихоньку и делаю, но для практики это золотые слова.
но не факт, что так будет на любом другом сайте
Да, не факт. Я вовсе не исключаю ситуации, когда аккуратное частичное скрытие части контента сильно улучшит визуальное восприятие сайта, улучшив поведенческие факторы, что в итоге скажется положительно на посещаемости (пусть и косвенно, но какая разница?).
---------- Добавлено 14.01.2017 в 20:37 ----------
Lu_den, и по мне достаточно того экспериментального факта, что такие тексты попадают в индекс и предположения, что могут иметь (сейчас или в будущем) несколько меньший вес.
А по сути при внедрении скрытого текста на сайте происходит изменение дизайна, изменение восприятия информации посетителем, что в большинстве случаев скорей всего скажется сильнее, чем гипотетическая разница в весе.