- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Интернет магазин. Программист реализовал подгрузку меню сайта и похожих товаров в карточке товара через AJAX. Это удобно для пользователя, но есть подозрение, что по этой причине вес не передается и перелинковка сайта страдает. Стоит ли убрать AJAX в нашем случае?
vergil, скорей всего не стоит
vergil, а можно заставить программиста установить NodeJS, сделать npm install html-snapshots и отдавать html-снимки страниц. У меня ни больше, ни меньше 99% сайта сделано на Ajax. Все запросы от Яндекса отлавливаю и отдаю Яндексу html-снимок страницы. Страницы у меня обновляются раз в месяц. Соответственно, проверяю, когда был сделан последний снапшот и если с тех пор уже прошёл месяц, то при визите Яндекса сервер сам сделает снапшот и сразу же отдаст Яндексу свежую версию страницы. Обсудите это со своим программистом. Вообще, внедрять неиндексируемый Яндексом AJAX-контент не обсудив это с владельцем или SEO-специалистом - грешно. Про Google не беспокойтесь. Он умеет в JavaScript и всё проиндексирует и без снапшотов.