- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. У меня сайт выдаёт контент с помощью JavaScript и AJAX-запросов. Для индексации таких страниц реализовал механизм html-снапшотов. Для ускорения индексации сотрудник Яндекса рекомендовал мне отправлять на переобход сразу url с ?_escaped_fragment_=. Я так и сделал и теперь у меня в выдачу все ссылки попали с #!. Так и должно быть? У других сайтов, использующих html-снимки такого нет.
Ну когда-то так и было написано в хелпе...
Другое дело, что это не «для ускорения индексации», а просто «для индексации».
Позже вы малость изучите... может быть поймёте, что поспешили поверить «сотруднику яндеса», переделаете...
богоносец, что теперь делать? Просто отправить на переобход страницы без escaped_fragment?
А в чём проблема?
Вы не изучили тему, вам сказали как надо Яндексу, результат такой. Просто Яндекс JS не исполняет.
В хелпе вроде предлагалось: url с ?_escaped_fragment_=page123
тогда бы ваши страницы имели адреса с #!page123 // ну и тут маркетинговый бред о не-перезагрузке страницы и пр.благах
Просто не делайте того, что не понимаете (про что не прочитали).
Не надо вестись на костыли https://www.google.ru/search?q=inurl:searchengines.guru+inurl:hash
AJAX/JS использовать можно и не так, как Яндекс предлагает... но с учётом реакции разных искалок на это всё.
А у меня весь сайт на JS. Потому, что мы живём в 2018 году, а не в 2008, когда весь динамический контент выводился через php. Google мой сайт отлично проиндексировал, исполняя весь мой JS-код. А от Яндекса я не могу просто взять и отказаться. Там львиная доля трафика. Так вот чтобы Яндекс индексировал мои страницы я и добавляю в конец ?_escaped_fragment_=. И я думал, что эта штука как раз и нужна была для того, чтобы вот такие сайты индексировались роботом. В таком случае, у меня остаётся выбор - либо иметь корявые ссылки в индексе Яндекса, либо отказаться от Яндекса вообще?
Либо всё же изучить тему.
Или хотя бы дочитать хелп про костыли (которые вы использовали неправильно)
Вы сами показали боту адреса с #!bla-bla — находя которые он обращается за ?_escaped_fragment_=bla-bla
Ранжирующим системам ваш 2018 не нужен. Все претензии — А.Воложу лично.
А если вы думаете, что Гуглу JS надо, то https://www.google.ru/search?q=Google+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86,+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85+AJAX
А причиной заблуждений является тупая лень в теме разбираться. А уж до удобств пользователей искалок не доходит...
богоносец, ну да, это же я виноват, что у Яндекса о единственном способе индексации современных сайтов написано две с половиной строчки.