- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Но обычно, под услугой подразумевается обеспечение хостером бесперебойного функционирования своего оборудования.
---------- Добавлено 14.09.2019 в 20:03 ----------
Должен ли хостер делать так ДЛЯ СЕБЯ чтобы клиента не потерять или же нет.
Если в договоре укажет, то должен )
Результат для клиента одинаковый. В любом случае, косяк на стороне хостера, а не клиента.
Вопрос только в ответственности. Если в договоре все это прописано, то нет проблем c решением кто должен восстанавливать.
Купили авто, и в нем пробилось колесо.
Купили авто, а менджер автосалона вышел и ножичком продырявил колесо.
Для клиента результат одинаковый. Но суть разная.
Апокалипсис, только у Вашего hts минимальный тариф на 5 ГБ hdd стоит 500 рублей, а в стартпосте Вы речь ведете о VDS - 100 рублей за 5 ГБ hdd. Это совершенно разные виды бизнеса.
Апокалипсис, именно так, для себя - это значит: для себя. И этими бэкапами он не обязан делиться с клиентом, они только для того, чтобы, если у хостера проблемы, то он мог вернуть всё назад после исправления (это моё ИМХО).
О холивар развели. Вопрос был в другом. Должен ли хостер делать так ДЛЯ СЕБЯ чтобы клиента не потерять или же нет.
Зависит от маркетинговой политики.
Если ЦА это те, кто покупает самые дешевые тарифы, то делать бакапы это безумие, т.к. тупо не окупит себя.
В конце концов даже на вирт.хостинге не всегда хостер бакапы делает.
Купили авто, а менджер автосалона вышел и ножичком продырявил колесо.
Для клиента результат одинаковый. Но суть разная.
Ну и что ?
Даже если и так, то суть в том, что если это произошло на территории автосервиса, и тем более до полного расчета, то ответственность он берет на себя, и соответственно восстанавливать повреждение он должен своими средствами.
Ну и что ?
Даже если и так, то суть в том, что если это произошло на территории автосервиса, и тем более до полного расчета, то ответственность он берет на себя, и соответственно восстанавливать повреждение он должен своими средствами.
Ничего, smart2web полностью в Вашей цитате согласен с тем, что виноват автосалон, но Вы цитируете как депутаты с журналистами.
это забыли, в цитате.
Просто хостеру нужно добавить в договоре условие ответственности.
В случае сбоя на своем оборудовании, хостер никакой ответственности перед клиентом не несет.
А по другому ведь, клиент может и потребовать восстановить данные
А так, сказал что был сбой, и спи спокойно )
Просто хостеру нужно добавить в договоре условие ответственности.
В случае сбоя на своем оборудовании, хостер никакой ответственности перед клиентом не несет.
А по другому ведь, клиент может и потребовать восстановить данные
А так, сказал что был сбой, и спи спокойно )
Так у большинства это и прописано.
Например, у того же обсуждаемого изначально VDS4You прописано:
Ох, дело то не в копиях. А в модели ведения такого бизнеса. Когда 3 суток не работают сайты и я об этом не знаю, и мне говорят "дайте бэкапы мы вам все восстановим" — это странно