- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Там нет линейной зависимости, Леш. Т.е. объем работы примерно процентов на 15 больше, максимум.
Gray, это именно оптимизация кода, а вот при работе с внешими факторами (без которой каши не сваришь) - разница между запросом с частотой 1000 и 20000 - внушительная, не 15% никак. Хотя, конечно, частота гораздо менее важна, чем тематика.
Gray, разница весьма существенная. И в технических методах оптимизации и в пользе для клиента. По-моему логично, что если клиент получил в 20 раз больше целевых посетителей, то он и заплатить должен больше в 20 раз.
Не будем лишний раз затрагивать эту грань фола. Пока нет чётких правил это понятие крайне размытое, и ты прекрасно об этом знаешь.
А по-моему, нет. Если поставить вопрос иначе "Если клиент получил в 20 раз больше доходов, то он и заплатить должен в 20 раз больше", то с этим, с натяжкой, но можно согласиться.
Согласись, что посетитель, пришедший по запросу "аренда квартиры" принесет больше денег клиенту (в среднем), чем человек, зашедший по запросу "обмен WM". Условно говоря, не надо сейчас лезть в статистику и выяснять, сколько раз в месяц, что спрашивают.
Но при этом, первый запрос задается в 10 раз реже.
С другой стороны, завязывать оплату труда оптимизатора на доход клиента нельзя - я могу, конечно, посоветовать клиенту переделать форму заказа, исправить что-то на сайте, но реальная-то моя функция иная - привести людей на сайт. Даже не так - сделать так, чтобы к клиенту могли придти люди. Грубо говоря, продать ему показы. А не клики, как тут многим хочется :).
это безусловно так, но с другой стороны процент конвертации посетителей в покупателей по запросу "аренда квартир" гораздо меньше, чем у запроса "обмен WM" и это как-то нивелирует разницу в коммерческой прибыльности этих запросов.
Согласен, что определённая погрешность при способе оплаты за позиции имеется, но всё равно ИМХО это самый лучший вариант из всех возможных.
Ха, Gray, твое мнение очень напоминает позицию Яндекс по поводу контекстной рекламы. ;)
А многие оптимизаторы на конференции хотели клики...
А это зависит... От того, платишь ты или платят тебе :).
mager, а ты, когда за дизайн сайта платишь, это фиксированная сумма или некая функция от поведения посетителя - будет он кликать, поймет куда, от CTR баннера и т.д.?
Мне кажется, в принципе "оплаты за клики" зарыто качество работы - оптимизатор обработает одно и то же число страниц, затратив одно и то же всемя, но результат может быть разный.
Вообще, надо брать максимальное из двух чисел- по заходам и по временной ставке :)
SEO относится к области консалтинговых услуг (я думаю, никто спорить не будет), а значит в данной области можно руководствоваться мировой практикой на установление цены консалтинговых услуг (http://www.cfin.ru/consulting/consult_price.shtml). Я бы рекомендовал использовать комбинированную систему оплаты с предоплатой до 50% от ожидаемой суммы.
Что понимать под SEO, смотря. Или вы тут рассуждаете именно об оптимизации текстов страниц и кода?