- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
ман покурил, не увидел, спрашиваю здесь. есть ли аналог zerber`овского переключения ключа
т.е. внутри макроса кейрандом, происходит смена ключа страницы на случайно выбранный ключ и до закрытия тега, все теги, что работают с ключем страницы, работают с этим случайным ключем.
ну и чтобы два раза не вставать. есть тег SIMILARKEY, что по поводу его аналога (или расширения этого), который будет выводить похожий на текущий, но с большим кол-вом слов в себе.
т.е. если ключ страницы "сиреневый слон" (двухсловник), то тег выведет "купить сиреневого слона" (трехсловник) или "подводные камни содержания сиреневых слонов в условиях усть-задрыщенска", но не "синий слон" или "купи слона"
realefs, есть такой. См. {RANDKEYWORD}
Насчет SIMILARKEY. Если так сделать то для короткого ключа будут похожими длинные.
По этой длинной ссылке попадаем на длинный ключ и у него в похожих должны быть еще более длинные? Зачем это делать?
Почему нужно чтобы "сиреневый слон" не считался похожим на "синий слон"?
realefs, есть такой. См. {RANDKEYWORD}
конструкция вида
даст на выходе тот же самый текущий ключ страницы, да и другие макросы внутри тега продолжают работать с текущим ключом страницы, а не зафиксированным случайным.Насчет SIMILARKEY. Если так сделать то для короткого ключа будут похожими длинные.
По этой длинной ссылке попадаем на длинный ключ и у него в похожих должны быть еще более длинные? Зачем это делать?
Почему нужно чтобы "сиреневый слон" не считался похожим на "синий слон"?
возможно я не прав, но я считаю что правильным будет при линковке ссылаться с ВЧ на СЧ, с СЧ на НЧ и т.д. а градация у них в любой нише простая, одно-двухсловники, трехсловники, четырех и т.д.
поэтому и прошу макрос, который позволит создать подобную линковку
{RANDKEYWORD} имеет другие вложенные подмакросы. Ключ внутри него - [ANCHOR], ссылка - и остальные далее по списку из ридми.
Насчет линковки. Вот у вас, допустим, 5 категорий, в каждой по 10 ключей. Берем первый, он ссылается на рандомные с большим числом слов, эти с большим числом слов ссылаются на еще ключи с еще большим числом слов и т.д. Удачно подобрать ключи по такому алгоритму не получится в большинстве случаев, т.е. они будут присутствовать в странице только для коротких ключей, а для длинных этот блок шаблона будет пустой.
Алгоритм сделать такой можно, только он не будет работать.
{RANDKEYWORD} имеет другие вложенные подмакросы. Ключ внутри него - [ANCHOR], ссылка - и остальные далее по списку из ридми.
ман читал, по нему у {RANDKEYWORD} аж пять вложенных макросов. в нескольких других продуктах имеется функционал переключения ключа страницы, когда можно пользоваться полным набором поддерживаемых макросов, а в пандоре не смог воспроизвести.
Алгоритм сделать такой можно, только он не будет работать.
да, здесь немного погорячился
Обычно страница оптимизируется под текущий ключ, а для остальных ключей нужна лишь перелинковка.
Возможно никто до вас не просил сделать такого макроса так как он никому не нужен.
Макрос сделать не проблема, они же в каждой версии добавляются, только вот зачем?
Если у меня юбилей 25 лет, скидка не планируется какая нибудь? :D
Если у меня юбилей 25 лет, скидка не планируется какая нибудь?
Поздравляю! Не планировалась пока вы не написали, а теперь уже планируется :)
Отправлю в личку.
Удачи и хорошего настроения!
TopperHarley, скажите, чем pandora лучше red button'a. Сейчас пользуюсь red button null (~2010 года) и он показал себя лучше нулленой пандоры. Но функционала стало не хватать и думаю покупать офф версию. У вас поддержка на уровне, но и цена выше в 2 раза. Помогите, а то голову ломаю
TopperHarley, скажите, чем pandora лучше red button'a. Сейчас пользуюсь red button null (~2010 года) и он показал себя лучше нулленой пандоры. Но функционала стало не хватать и думаю покупать офф версию. У вас поддержка на уровне, но и цена выше в 2 раза. Помогите, а то голову ломаю
Добый день.
Не хочу ничего плохого сазать о РБ - это отличный дорген.
По крайней мере был когда я его себе ставил лет 6 назад. 😆
Современные версия не юзал/не ставил. Лицензии или нула не имею.
Основные преимущества пандоры в ее мощности, гибкости и непритязательности к хостингу.
Плюсы: