- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую. Никогда не думал что буду ссылаться на файлообменники, но тут случился сайт с прошивками. Все было когда-то настроено через goto ...но насколько я знаю это самый нехороший вариант. Или таки нормальный?
С другой стороны оставлять ссылки на яндекс диск или другое хранилище тоже не серьезно. Какие способы сейчас актуальны? Возможно есть готовое решение под wp? Нужно бы сделать защиту уже существующих ссылок в старых записях
Речь и у Гугле и о Яндексе.
Ссылайтесь и не парьтесь.
Ссылайтесь и не парьтесь.
В смысле напрямую без NoFollow или через goto?
Эдуардoff, Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка? Эти все извращения уже лет 10 не актуальны. Можете ради своего спосойствия обернуть в noindex, nofollow
Эдуардoff, Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка? Эти все извращения уже лет 10 не актуальны. Можете ради своего спосойствия обернуть в noindex, nofollow
Да в общем ради того чтобы не сливать вес
Имхо с появлением Яндекс Браузера и Гугл хрома даже при отсутствии счетчиков на сайте все эти приемы давно не актуальны. Если сайт не полноценный, и не может содержать своего архива, поисковик это все знает.
Некоторые специально используют такие ссылки для продвижения. Поисковики умеют переходить по таким ссылкам.
Если боитесь вес терять - поставьте rel="nofollow"
Oi....
Ну сколько можно...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow
...
The usage of nofollow leads to evaporation of pagerank of outgoing normal links as they started counting total links while calculating page rank. The new system divides page rank by total number of outgoing links irrespective of nofollow or follow links, but passes the page rank only through follow or normal links. Cutts explained that if a page has 5 normal links and 5 nofollow outgoing links, the page rank will be divided by 10 links and one share is passed by 5 normal links.
А Noindex учитывать стоит в случае влияния на текстовую релевантность донора
С рел=нофоллов потеряете /ru/forum/363716
Поисковики умеют переходить по таким ссылкам.
Поисковики не «переходят», кроме как в вашем воображении... HTTP так устроен.
Покажите пример, подтверждающий... какие сцылки боты распознают, а какие нет.
Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка?
Ну я серьёзно думаю, что боты «знать» не умеют, да и люди-то не все.
Имхо с появлением Яндекс Браузера и Гугл хрома даже при отсутствии счетчиков на сайте все эти приемы давно не актуальны. Если сайт не полноценный, и не может содержать своего архива, поисковик это все знает.
1. Какой именно поисковик?
2. Объясните, как счётчик, стоящий на ццц.сайт.ру, покажет переход на ццц.файлообменник.ком?
...
6. Хром, как и Я.браузер на том же глюкле, может сливать инфу о переходах ... в АНБ, где и производится оценка — на их мировое господство работает данная сцылка или на чьё... бюрократия, бюджет бигдаты отрабатывать приходится...
Но не всем же браузерам это надо. У владельцев некоторых задачи не политические... им даже с дорами бороться не хочется.
...
10. Как вы объясните, что при таком ИИ — СКР не могут позаботиться об отсутствии лишних показов контекста?
У меня кроме вашей-веры-истинной объяснений нету...
было когда-то настроено через goto ...но насколько я знаю это самый нехороший вариант.
А откуда знаете?
http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html + другие варианты // JS закрыт в robots.txt
богоносец, Оба поисковика. Все данные о переходах по ссылкам на сайте передаются непосредственно с Яндекс Браузера в Яндекс, с Хрома в гугл. А как он потом на это смотрит - возмоджно какие то редкие проверки существуют, но от этого уже не уйти.
Я это к тому, что раньше влияло просто НАЛИЧИЕ ссылки, а сейчас ВАЖЕН переход по ней.
Ну я серьёзно думаю, что боты «знать» не умеют, да и люди-то не все.
Вы придираетесь к словам.
А откуда знаете?
Ну так в вебархиве посмотрел.