Я.Директ: разбор полетов

По РФ (интернет-магаз) через динамические по 2р за 3000 р. в неделю укладываемся на ура.

Есть ли смысл или даже вред делать 2-3 объявления на 1 запрос?

Есть смысл делать объявления разных типов - десктоп/мобайл, шформат/квадрат/баннеры.

Одного типа если делать - яндекс будет ротировать показы объявлений, потом выберет наиболее кликабельное и будет показывать его. Это уже дело личных предпочтений - самому тестировать объявления или на совести яндекса оставить.

да, есть смысл. только оставлять их работать одновременно обычно ведет к некорректному а/б тесту, лучше тестировать вручную, и еще лучше автоматизировать а/б тест объявлений под этим сервисом )

Igorushka, со всем уважением, но ваш сервис тоже ни разу ни корректные данные выдает.

Элементарно - в начале недели активность всегда выше, чем в конце. Первое открутится в пн-вт, второе - ср-пт - это нифига не равноценные условия для а/б теста.

никто не мешает заложить такое кол-во кликов, чтобы объявления покрутились полную неделю

можно даже в кач-ве критерия а/б теста заложить набор определенного кол-ва конверсий, а не кликов. при этом, если объявление во время теста оказывается заведомо расточительным (например расход уже превысил 3 максимально рентабельных, но конверсий еще не набрал), то сервис его автоматом тормозит, и приступает к тесту следующего.

Суть в том, что он делает все тоже самое, что раньше приходилось делать руками. Только теперь все на автомате и без заморочек) как все оттестировались - шлет письмо и показывает сводный отчет, где наиболее лучшие показатели подсвечивает, чтобы было проще определить лидера теста.

Последняя неделя декабря и первая неделя января.

Нет никакой гарантии, что по объявлению мало конверсий не потому, что его показы попали в период спада покупательской активности/неполадок с обработкой заказов/сайтом, а из-за качества рекламных материалов. Ну и в целом, влияние текста объявлений на конверсию не такое критичное.

Суть в том, что Яша и Гоша ротируют объявления "на лету", а при ручном и условно-ручном управлении в результаты закладывается еще и погрешность от времени остановки/активизации.

Я не срача ради, просто вы все-таки лукавите, когда говорите, что ваш сервис это действительно лучше встроенных инструментов рекламных систем)

20-30% разницы наблюдал не у одного клиента, если тестировать объявления, отличающиеся только 1 элементом: например, только заголовком, или только изображением. Это что касается наблюдений. А если рассуждать просто логически, то в одном объявлении можно пережать с креативом, и оно победит по CTR, но просядет по конверсии, а в другом объявлении можно вообще сделать фильтр в тексте, и оно заведомо не победит по CTR, но трафик будет более целевой. И в случае, если эти два объявления тестируются яндексом, то он отдаст предпочтение объявлению с бОльшим ctr

вся проблема нативного ротирования объявлений сводится к тому, что если заглянуть в статистику объявлений, то там можно наблюдать примерно такое распределение кликов по объявлениям:

объявление №1 100 кликов

объявление №2 1500 кликов

объявление №3 12 кликов

объявление №4 50 кликов

то есть, на каком то этапе предпочтение отдает явно какому-то одному объявлению, не заботясь о качестве трафика с него и без обеспечения всем тестируемым объявлениям равных условий в ходе теста. под равными условиями понимается набор одинаковых показателей: кликов, конверсий, расхода.

тема с последней неделей декабря и первой января действительно проблемная, но она касается одинаково и системы ротирования яндексом, и системы ручного ротирования. Только в случае с ручным ротированием (через сервис), все происходит с бОльшим контролем со стороны рекламодателя, а значит лучше, чем "пускать на самотек", отдавая вопросы а/б теста яндексу.

Ерунда. CTR это косвенная оценка попадания в аудиторию. Аудитория выбирается не фильтром в тексте, а грамотной настройкой таргетинга.

Вы хороший маркетолог, этого не отнять) Но, кто сказал, что это проблема? У человека и алгоритма разные подходы, это раз. Система оперирует куда большими данными и ресурсами, это два. Только то, что мы этими данными не обладаем не означает, что система не может предсказать результат.

Так разве конечная цель теста не отдать на каком-то этапе предпочтение какому-то одному объявлению? С чего вы взяли, что система не озаботилась качеством трафика? По количеству кликов?

Но ваш метод не то что не обеспечивает равных условий, но добавляет огромную погрешность.

Серьезно?) Отдельно взятый индивид получит результат лучший, чем алгоритм, созданный и поддерживаемый сотнями?

Вообще, я понимаю, что вам надо продать сервис, и ни разу не осуждаю. Но к консенсусу мы не придем, так что предлагаю разойтись)

Так всегда было, сейчас правда большой спад у клиентов. Да и тут об этом часто упоминают форумчане, праздники )