- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочитал интервью, которое взяла raspberry у представителей Яндекса: Ульяна Зинина, Александр Садовский, Лев Гершензон. Интервью.
Достаточно интересно. Но практического применения не много. Моё внимание привлёк следующий абзац:
Яндекс не несет ответственности за нарушение пользователями прав третьих лиц, т.к. не знает и технологически не может знать о таком нарушении. Всю ответственность за такие нарушения несет пользователь, разместивший такую фотографию. В соответствии с Пользовательским соглашением, пользователю "запрещается использовать службы Яндекса для загрузки, посылки, передачи или любого другого способа размещения контента, который является незаконным, вредоносным, угрожающим, клеветническим, оскорбляет нравственность, нарушает авторские права..." При этом в случае возникновения претензий, мы используем все возможные процедуры (см. пункт "Ограниченность прав анонимного контента" company.yandex.ru/about/) для урегулирования конфликта с участием пользователя и третьего лица. Например, если жалоба касается нарушения авторских прав, то Яндекс предлагает "нарушителю" или согласиться с жалобой и поставить ссылку (как вариант: убрать чужое фото), или предоставить свои контактные данные для предъявления жалобщику. В противном случае Яндекс блокирует контент.
Получается так можно побудить Яндекс принять меры к сайтам, которые упёрли контент сайта вместе с фотками? Путём жалоб на украденные фотки. Которые перед этим просто разместить в Яндекс.Фотки.
Кто, что думает на этот счёт?
а что значит "упереть контент сайта вместе с фотками"?
Выражовывайтесь грамотнее.
Кто, что думает на этот счёт?
Надо попробовать ;)
Выражовывайтесь грамотнее.
Кто бы говорил 😂
Выражовывайтесь грамотнее.
хаха)
по теме. не надо думать, надо пробовать. если им предъявить их цитату то должны принять меры.
если им предъявить их цитату то должны принять меры.
Угу, исправить правила... :)
Действительно, Яндексу намного легче изменить свои правила. :)
Кто бы говорил 😂
Ну на самом деле. Что значит "упереть"?
Если я возьму фотку с третьего сайта, размещу ее на своем сайте - это будет значить что я ее упёр?
Ведь далеко не факт, что фотка принадлежит только автору третьего сайта, даже если фотографировал он сам.
А юрист Яндекса все верно сказала. Если Яндексу известно что фото разместили незаконно - они примут меры, а точнее обязаны их принять. Другое дело, сможет ли веб-мастер доказать права на эту фотку, у которого ее якобы "упёрли".
ЗЫ
Уже недавно была схожая тема тут. Большинство веб-мастеров размещающих на своих сайтах фотки яростно убеждали, что никто не имеет права их копировать. Не смотря на точто в законе сказано обратное.
это всё длинно, нудно...
Str256, никогда не сталкивался в жизни с судами? (не желаю, конечно)
просто эти жалобы тоже самое будет...
если Вы предъявите юридическое док-во, то что контент Ваш, тогда Яша может быть и почешется, ежели нет, то Яша скажет что сделать тут ничего не может, так как не знает кто у кого спер, но работает над этим.
Яше по барабану, что находится на чужих сайтах, он непосредственно отвечает за свой контент, про другие сайты в интервью и речи нету. Любимая отговорка яндекса "Обращайтесь в суд"
Не путайте Яндекс.Фотки с поиском. Про обращение в суд в данном случае не идёт речи. Был тут топик, когда чел скопировал фото на свой сайт - а владелец обратился в Я, который потребовал убрать фотку с сайта. Насколько я помню, ТС решил тогда не спорить и убрал фотку. Но речь не об этом, сейчас распространились сайты склонированные парсером трансформер (см. топик "Нас украли") - в данном случае, не понятно кто вообще владелец сайта. Так что даже если фотки и не уберут, то по крайней мере предоставят данные о его владельце.
Ну на самом деле. Что значит "упереть"?
Это означает склонировать сайт.
Яше по барабану, что находится на чужих сайтах, он непосредственно отвечает за свой контент, про другие сайты в интервью и речи нету. Любимая отговорка яндекса "Обращайтесь в суд"
Ещё раз повторяю, не путайте Фотки с поиском.