Блокировка домена РНК

А можно посмотреть что конкретно правообладатель написал? Как Вы пишите, по такому принципу можно половина рунета заблокировать.

На момент обращения в суд материалов нет, значит и причин для блокировки нет. У РКН есть понятие разблокировка сайта когда причины блокировки были устранены.

На всякий, лучше раскатать зеркало на новом домене и положить в вебмастерку, пусть отлеживается и если вдруг ЧП, то переклеить будет проще и быстрее.

Был опыт) не навсегда. Разворачиваешь на заблоченых доменах СДЛ или что то типа магаза и пишешь письмо в РКН, мол ребят за что заблочили, я вот купил домен решил сделать сайт, а он в бане, решите вопрос, правда из 7 только 2 пока разбанили (за 2 месяца, переодически напоминаю им о себе), но думаю и с остальными прокатит

Понял, спасибо, буду пытаться;)

Если вопрос ко мне, то есть заявление от правообладателя в мос-горсуд о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав. Если суд принимает это заявление, проверяет данные правообладателя, видит нарушение, то он принимает решение (в моем случае так и есть):

Далее РКН уведомляет вебмастера, вебмастер удаляет инфу, либо не как не реагирует.

Если вебмастер не реагирует, то правообладатель по этому делу просит отреагировать хостинг, хостинг может может уведомить вебмастера, снести страницу, сайт или сам не как не отреагирует.

И дальше правообладатель уже решает, что делать если не хостинг, не вебмастер не реагирует, то они просто подают на постоянную блокировку и РКН по решению суда блокирует, и хоть обзвонитесь им, оппишитесь, решать уже нужно будет с судом, чтобы сняли блокировку, тогда и РКН снимет. Такая схема в основном с международными доменами и хостингами, с них ничего не взять и не найти. А вот с рушками, они могут заблокировать или подать иск на компенсацию, так как найти владельца можно спокойно.

зачем удалять - я год назад просто запаролил, пароль выложил в другой теме. Все в профите.

Было решение ставропольского суда о блокировке страницы на основании ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 27Э-ФЗ «О противодействии коррупции».

Что-то Вы какую-то слишком сложную конструкцию обрисовали.

1) Обеспечительные меры не приводят к блокировке сайта и/или решения внести в список РКН.

2) В список РКН могут внести по решению суда. Чем иногда балуются региональные прокуратуры - находят странички сайтов подпадающих под ограничение, подают дело в суд на внесение в РКН, и всё - есть решение суда, ограничение добавлено (премии получены :)).

По удалению. Если в реестре РКН постоянная блокировка, то удалят только по решению суда (см. статью основания внесения в реестр). Если нет, то - удаляете нарушение, делаете скрин (как это сделать - это уже ваши проблемы ;)) и отправляете по обратной связи в РКН, что нарушение устранено, скрин прикладываете.

ну круто, только откуда пользователь приходящий из поиска знает пароль?

не знает, зашел, инфы не нашел, вышел со страницы, получили отказ по метрике, страница в поиске спускается, теряем поисковый трафик, то чем это решение принципиально отличается от удаления? :)

---------- Добавлено 12.10.2018 в 12:47 ----------

Ну дак после обеспечительных мер правообладатель просит постоянную блокировку, суд уже, либо принимает, либо нет, после чего РКН и блокирует, если суд принимает (примеры есть). По постоянной блокировке я тоже самое и написал...

профит только если есть постоянная аудитория на сайте :)

И желательно домен-зеркало в другой стране зарегистрировать (не в РФ).

Если правообладатель в исковом просит внесения сайта/страницы в реестр РКН и суд выносит такое решение, то - да.