- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
кто будет читать сайт с 50-ю статьями в год?
Тот, кому нужен качественная инфа, а не количество прочитанного просмотренного.
Человек приходит за решением проблемы, а не для оценить насколько много умеет автор строчить буковок.
SeVlad, я думаю, Умберто имел в виду, что сайт из 50 статей в интернете никто не найдет поэтому и читать никто не будет.
Хотя ещё недавно мне кто такое сказал бы, не поверил бы что такое писать буду. 🤣
А чего так? 😕
А чего так?
В смысле? почему так раньше не делал или почему так делаю сейчас?
Раньше шёл любой треш, народ непуганый валил толпами, никого качество не интересовало. Сейчас приелись, рынок насытился, чтобы оставаться на плаву приходится подстраиваться. Так во всём, интернет не исключение.
Тот, кому нужен качественная инфа, а не количество прочитанного просмотренного.
Человек приходит за решением проблемы, а не для оценить насколько много умеет автор строчить буковок.
по большому счету вообще по фигу на буковки, если уж искать, то на фига какие то фотки? видео надо, а фотки уже прошлый век.
видео надо, а фотки уже прошлый век.
Может я ленив и бородат, но смотреть тупые видосы, где мастер задумчиво 3 минуты бродит с 1 гвоздем вокруг сарая - это издевательство над мозгом.
А профессионально снимает ничтожно мало людей. Поэтому уж лучше фото и авторский текст.
Как вариант - скрины с видео с пояснениями - и само видео - чтоб понравиться всем.
А профессионально снимает ничтожно мало людей.
все правильно, но есть же их чего выборать
Поэтому уж лучше фото и авторский текст.
я уже сказал, что лучше для меня
По поводу видео согласен на все 100 - в идеале снять видео, потом пересмотреть, обработать - лишнее вырезать, что-то ускорить, и сделать озвучку хорошую - информативную и без э-бэ-мэ, а это очень много времени и усилий - большинству тупо лень.
По стройке ценю контент авторский, пусть не литературный (в разумных пределах) с фото важных моментов ("берем молоток" и в таком духе совсем не надо).
все правильно, но есть же их чего выборать
если пару часов убить на это. Но их нет
если пару часов убить на это. Но их нет
вы же сами сказали, что видео немного-зачем пару часов? минут 5-7 вполне ☝ портянки читать как раз пару часов и затратите