- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Приятно потешить себя мечтами о неосуществимом.
То есть и неудачником быть приятно?
Вспомнил фильм "День независимости", - инопланетяне там, это те страны про которые говорят, что они пострадали от Америки, а как приятно смотреть, как их тарелки уничтожают.
Значит я себе все время врал, что за Каддафи и прочих? И в то же время вранье делает человека богаче.
Как все так перевернуто, что себе врать приятно, а другим нет?
Может быть мечты о неосуществимом осуществлять тоже приятно, а под видом осуществленных можно что угодно подсовывать.
Те же роботы были уже давно придуманы, а все равно все считают, что их нет.
ученые говорят что "Я" очень условно и не свободно
и ещё фантомно / наведённо / социально/рекламно обусловлено
И «ученые» тоже никогда не признаются зачем их «учили».
ps И кто же это вас угораздил разговаривать с самим собой во втором лице? А с «Богом» как?
Приятно потешить себя мечтами о неосуществимом
Пока ничего неосуществимого в этом не видится
В основе личности есть энергия - хрень, которая течет в нас и через нас
Такая же энергия в компьютере, в этом человек и компьютер не отличаются, остальное можно закодить
Да, компьютерное ощущение самости будет отличаться от человеческого, пофиг, в опыте нам не даны и ощущения самости реальных других человеков
Мы ведь имеем в опыте лишь тело другого чела, которое нам типа манифестирует знаки, которые мы истолковываем как знаки чужой субъективности, на этом основании мы конституируем внутри своей субъективности другую субъективность, которая предполагается соотнесенной с тем же объективным миром, что и наша собственная
Причем чужую субъективность мы создаем прежде своей собственной, свою мы создаем по аналогии с созданной чужой, а затем эта интерсубъективная байда внутри нашей субъективности создает наше субъективное понятие объективного мира
в опыте нам не даны и ощущения самости реальных других человеков
Причем чужую субъективность мы создаем прежде своей собственной, свою мы создаем по аналогии с созданной чужой, а затем эта интерсубъективная байда внутри нашей субъективности создает наше субъективное понятие объективного мира
То есть, компьютер собирает в начале информацию о том, с чем работает, а потом уже оценивает свое состояние?
Только он тогда нужен для кого-то, потому, что все, что делает компьютер, ему не нужно самому, - работу свою он обеспечивает при наличии энергии и работоспособного ПО.
Такая же энергия в компьютере, в этом человек и компьютер не отличаются, остальное можно закодить
Давай, чо. Кодь 🤪
То есть, компьютер собирает в начале информацию о том, с чем работает, а потом уже оценивает свое состояние?
Скорее передняя сторона презентует тыльную сторону, которую не наблюдаем, а достраиваем в своей субъективности
Это взаимодействия
Нам же надо, почему компьютер не может делать так ради себя, вопрос мотивации
Нам же надо, почему компьютер не может делать так ради себя, вопрос мотивации
Вопрос самосознания. Не понятен его механизм.
Мотивация в палео, какое самосознание?
acket, не могу процитировать, поэтому напишу так - заметил, что играя в шахматы проигрываю тогда, когда начинаю делать ходы, играя какой-то дебют, который соперник знает лучше или думает.
Что такого в "наблюдаем, а достраиваем в своей субъективности", что выбор идет на интуиции, на прошлом опыте, а не на учете контекста.
Подумал, что игра в шахматы, как то, что делает компьютер ради кого-то, - если делать ходы по науке, то меньше шансов проиграть, но реальность такова, что роль игрока становится ролью передвигателя фигур - "конем ходи век воли не видать".
Мотивация в палео, какое самосознание?
Что такое палео? C самосознания все поползновения и идут, будет оно - найдётся и мотивация.
пысы: 10 раз пытался залогиниться, да ну нахуй))))) Всем приятного вечерка)))