- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
может тут еще имеет смысл как скрывать, от способа реализации?
Не знаю, насколько реально ПС могут как-то негативно это всё оценивать. Яндекс - вряд ли. Гугл - может, потому что там работают аутисты.
Одно время искал какое-то решение для табов. Сайт был на 90% информационный, но пересмотрел кучу сайтов магазинов, в том числе крупных, на всех реализовано через скрытие элементов в css. Ну то есть все эти табы: описание, характеристики, отзывы и т.д. - как еще все это разместить симпатично на странице?
Нормально Яндекс к такому относится. Вот пример https://www.wildberries.ru/
Так ведь можно посмотреть страницу как её видит робот. Текст в коде страницы есть, значит все нормально.
Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.
Практически любое меню построено с использованием текста, который на JavaScripte то сворачивается, то разворачивается.
Какой сайт можно представить без нормального бокового меню?
у меня вот другой вопрос, я раньше текст скрывал с помощью js и все норм индексировалось, а сейчас стал с помощью css - очень уж просто и удобно.
В яндексе проиндексировался, а в гугле пока что нет.. как думаете он его прочтет? Ведь когда бот смотрит джаваскрит отключен и он его видит, а тут все по другому немного сделано.
Я обычно делаю проще — добавляю сео-текст в маленький див со скроллингом где-нибудь в малозаметном уголке сайта. Получается и на странице он есть, и не прячу, и пользователь не перегружен информацией. Но там не бредотекст, интересный, нормально читаемый. «Для людей». Пока наказаний не было, а это года 4 уже.
Недавно Садовский на этот вопрос отвечал. Сказал, что вполне можно так поступать. По моим ощущениям проблем не возникает что с табами, что с разворачиванием контента.
ламода вообще H1 и текст юзеру не показывает и вполне себе хорошо существует
а как это на пф будет влиять?
думаю что не очень
Не факт, может даже лучше. На одном проекте я повысил время на сайте, добавив целую статью-инструкцию к каждому товару. Место почти не занимает, а кому надо ее разворачивает и читает.
---------- Добавлено 13.01.2017 в 17:12 ----------
Блин, вот вы темы "свежую" подняли...
Так можно про многие "свежие" темы сказать. Алгоритмы меняются.