- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Сайт, Раздел, Дата: 26.09.2011.
Господа редакторы, мне не очень понятно, как Вы даёте людям ответы на вопросы. Вы же не видите заявку. Для этого нужно быть либо топ-редактором, либо редактором того конкретного раздела, про который спрашивают. Пока что я не увидел ни одного ответа, который был бы на 100% верным. Кроме того, что дал alut, но вот он, как раз таки, топ-редактор и действительно видел заявку.
Поэтому все ваши ответы являются профанацией и гаданием на кофейной гуще по большому счёту. :) Вы судите только по косвенным признакам, а это очень неверно:
1) заявка может не пройти спам фильтр по разным причинам и её не будет в разделе, а вы говорите, что она ожидает
2) когда вы говорите, что заявка удалена, то вы не можете гарантировать, что, например, в том же разделе нет дубля этой заявки. Одна заявка удалена, а вторая - нет. И эта самая вторая может спокойно ожидать редактора.
И есть еще некоторые моменты, когда вы не сможете всего увидеть.
Не вводите людей в заблуждение, а лучше займитесь чем-то полезным. :)
Сайт, раздел. Подавал несколько раз в разное время.
1) http://ng-host.ru/
2) Веб-дизайн и разработка : Хостинг
1) http://www-club.net/
2) Чаты_и_форумы
Господа редакторы, мне не очень понятно, как Вы даёте людям ответы на вопросы. Вы же не видите заявку. Для этого нужно быть либо топ-редактором, либо редактором того конкретного раздела, про который спрашивают. Пока что я не увидел ни одного ответа, который был бы на 100% верным. Кроме того, что дал alut, но вот он, как раз таки, топ-редактор и действительно видел заявку.
Поэтому все ваши ответы являются профанацией и гаданием на кофейной гуще по большому счёту. :) Вы судите только по косвенным признакам, а это очень неверно:
1) заявка может не пройти спам фильтр по разным причинам и её не будет в разделе, а вы говорите, что она ожидает
2) когда вы говорите, что заявка удалена, то вы не можете гарантировать, что, например, в том же разделе нет дубля этой заявки. Одна заявка удалена, а вторая - нет. И эта самая вторая может спокойно ожидать редактора.
И есть еще некоторые моменты, когда вы не сможете всего увидеть.
Не вводите людей в заблуждение, а лучше займитесь чем-то полезным. :)
Так все, что здесь происходит это гадание и ничего больше? Топ редакторы могут точно сказать статус заявки? Если да, то где можно спросить?
PS
Перечитал тему, ТС дал ссылку сюда - http://webimho.ru/topic/442/
Там можно получить более точный ответ?
Там можно получить более точный ответ?
Вы-то какой ответ хотите получить?
Я дал ссылку, можно пойти по ссылке, можно спросить тут. Только один раз.
1) заявка может не пройти спам фильтр по разным причинам и её не будет в разделе, а вы говорите, что она ожидает
2) когда вы говорите, что заявка удалена, то вы не можете гарантировать, что, например, в том же разделе нет дубля этой заявки. Одна заявка удалена, а вторая - нет. И эта самая вторая может спокойно ожидать редактора.
Какое-то рациональное зерно в этих словах есть. Потому что в теории это примерно так. На практике же, дела обстоят немножко по-другому.
Касательно спам-фильтра.
Во-первых, достаточно редкий случай. Во-вторых, если человек спамит Каталог, то он спамер (© Кэп). А такому лучше пребывать в уверенности, что его заявку рассматривают. Иначе он опять начнет спамить. В итоге - для Каталога только польза. А спамеру - урок.
Теперь относительно повторной заявки.
Когда редактор удаляет заявку из Нерассмотренных, он ОБЯЗАН указать причину. И в причине обычно и пишет, что это повторная заявка. И это всегда видно. А коли редактор удалил повторную - значит, осталась другая. Каковая и ждет рассмотрения. И это могут видеть все редакторы, не только топы.
Топы просматривают все заявки.
Если их в Нерассмотренных 20 или 30 штук - то могут и все просмотреть. А если их пару тысяч - то очень сомневаюсь, что смотрят все. В таком случае они и смотрят таким же методом, что и остальные редакторы - это заметно.
Поэтому, процент ошибок при ответах тут будет довольно мал. Впрочем, я дал альтернативную ссылку.
Да, именно так.
Только они _видят_ все заявки во всех разделах. Простые редакторы видят заявки только в своём разделе. Всё остальное - косвенные признаки.
Да, там отвечают два топ-редактора. Они отвечают всем и делают это со 100% точностью.
Касательно спам-фильтра.
Во-первых, достаточно редкий случай.
Давайте не будем обсуждать здесь принципы работы спам-фильтра. :) Можно лишь сказать, что все не настолько редко и не настолько очевидно, как кажется. При роковом стечении обстоятельств этот фильтр может не пройти и нормальная заявка.
У меня в крупных разделах есть списки из сотен нерассмотренных заявок. Очень нередко там попадаются дубли. Удалив одну заявку, я могу не увидеть другую, если не буду искать специально. И она будет ждать меня или кого-то другого. Так же заявки могут быть в разных разделах. Один редактор в одном разделе удалил заявку, а другой редактор в другом разделе пока не рассмотрел её.
В таком случае они и смотрят таким же методом, что и остальные редакторы - это заметно.
Нет, это не так. В списке довольно легко найти все вхождения одного домена.
Слишком много нюансов. :)
Да, там отвечают два топ-редактора.
А тут приложились целых два катмода :)
P.S. Со стороны может сложиться мнение, что каждый нахваливает свою корову. Предлагаю дискуссию свернуть. Кто хочет спрашивает, кто хочет - отвечает.
Гарантии дает только Госстрах.
,
Один раз ответил alut :) Это не приложились, это "мимо проходил"
Ладно, все вопросы выяснены, разговор можно свернуть.
Я думаю, не все так плохо, если видно, что заявка не рассмотрена (т.е. ничего не видно), тут да, могут быть подводные камни с фильтрами и пр. Но если видно четко, с комментарием, что она удалена, то пусть там будет хоть 10 копий этой заявки, редактор уже не разместит этот ресурс по определенным причинам, так что если заявка удалена, я думаю, это все таки ниболее точный ответ.
Тянуть одеяло на себя, смысла нет. Дело это добровольное, если не актуальное, лучше свернуть топ.