dimok

dimok
Рейтинг
291
Регистрация
08.11.2002

Miha Kuzmin,

Кстати, dimok, возможно зря ты так уверен. То, что она не показывается, еще ни о чем не говорит.

что значит не показывается? Откуда они могут знать посещаемость некоторого сайта, если там не стоит никаких общедоступных счетчиков? Так что, им просто нечего показывать ;)

Дарья, у поисковиков нет данных о посещаемости сайтов, поэтому сами понимаете. Никакого влияния.

Alehano, ctrl+click, причем можно задать "отрывать в фоновом режиме". Например, я читаю какую-то статью, где есть ссылки на другие документы: я периодически щелкую на ссылки - они открываются себе спокойно, а я не отрываюсь от чтения статьи. Ну или с результатами поиска можно также поступать.

Да и панели там можно создавать - очень удобно и многофункционально.

Смотря какой объем вычислений...

ясно. Зависит от того, насколько подробно они будут описывать тематичность - сколько векторов придется вычислить.

wolf, да не принципиально: то, что рассчитывается не в момент выполнения запроса, можно считать не обременительным, ведь при желании (если данный подход действительно сможет улучшить результаты) можно выделить отдельный сервак (или кластер) под расчеты.

Я Мозилой. Раньше еще ИЕ юзал, потому что только там Яндексбар и гугльбар есть. Теперь ИЕ запускаю только в исключительных случаях. Вообще, Мозила много удобнее и надежнее.

Lutsky,

никогда не видел сайта у которого внутренняя страница имеет больший PR чем морда

кстати, у ODP все ссылки стоят на about - не проверял, но вполне может быть, что эта страничка будет весомее морды. Хотя, конечно, там речь о внешних ссылках, а не о ссылках внутри сайта.

(туляки) примети приглашение покатать шары в 12 кг. в Москве

с удовольствием. только вот, что такое "12 кг." я теряюсь в догадках.

Дело в том, что для вычисления Topic-Sensitive PageRank потребуется намного больше ресурсов - надо будет вычислять вместо одного значения PageRank вектор, т.е. в N раз больше значений, где N - количество тематик. Хотя, может, это дело можно и соптимизировать как-нибудь.

они пишут, что в данном подходе расситывают заранее набор векторов PageRank, а на основе их формируют "query-specific importance score" во время запроса. Получается, рассчетов не больше, чем для ссылочного ранжирования.

... надо эту статью еще перечитать (возможно, два раза), чтобы вникнуть во все подробности. Ооочень интересно.

я поискал в Гугле на эту тему. Наткнулся на тему на вебмастерворлд: http://www.webmasterworld.com/forum11/2185.htm, где, как я понимаю, один из разработчиков говорит, что Pita теперь обзывается WebVac и инфу о нем можно найти тут: http://www-diglib.stanford.edu/~testbed/doc2/WebBase/

The Stanford WebBase project is investigating various issues in crawling, storage, indexing, and querying of large collections of Web pages. The project builds on the previous Google activity that was part of the DLI1 initiative. The DLI2 WebBase project aims to build the necessary infrastructure to facilitate the development and testing of new algorithms for clustering, searching, mining, and classification of Web content.

The WebBase project has the following goals:

* Provide a storage infrastructure for Web-like content
* Store a sizeable portion of the Web
* Enable researchers to easily build indexes of page features across large sets of pages
* Distribute Webbase content via multicast channels
* Support structure and content-based querying over the stored collection

Поздравляю!!!

Всего: 4272