Сергей

Присущ:
Научитесь делать, что то одно, и тогда хлеб будет не только с маслом и дешевой икрой.

Присущ:
Значит плохо делаете.

Присущ:
penuel82, Если у вас блог, то пишите просто хорошие материалы и рассказывайте о нем по форумам. Не надо не чего покупать.

MGX2000:
Грамотный подход это комплексное продвижение ссылками ото всюду, плюс часть доноров так сказать подконтрольная.

Zegeberg:
Впустую можно слить и там и там, я про это.

Zegeberg:
Вопрос сто раз пережёванный и выплюнутый - не важно какие ссылки покупать - важно как, плюс глубина ссылочного профиля, анкор-лист и т д. Вечные или временные это тема стратегии, не более - кто-то в кредит покупает машину, кто-то подкопил и сразу, не суть.

Цой жив:
Заняться ББ (худощав слишком для 33 летнего мужика), стать как Кевин Леврон, тогда гугль очканет от страха, что его покарают, сразу позиции взлетят до небес ;)

merser:
Я предпочитаю временные

Обосную

Покупая временные ссылки я плачу деньги за то что мне нужно и что актуально в данный момент времени

Вечные ссылки очень часто через определенный промежуток времени сдуваются и становятся просто бесполезны, а финансы на них затрачены значительные.

Еще нужно учитывать такой момент что сайт на который закупаются ссылки может попасть под АГС или др. фильтры, и в случае закупки вечных ссылок деньги вообще вылетают в трубу.
При этом, сейчас, лично для меня, вместо вывода домена из под АГС выгоднее залить обновленный сайт на новый домен и закупиться временными ссылками. И в течении непродолжительного времени все ок.
А в случае с капитальными вечными вложениями вам долго придется переписываться с Платонами, менять движки, контент, создавать группы в социальных сетях, закупать, оплачивать, оплачивать и оплачивать, и не знать что сделать еще что бы наконец сайт был признан полезным для пользователей.

По этому я однозначно за временные ;)

Jaf4:
купить словарь